№ 13
гр. Пазарджик, 09.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. С.
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С. Въззивно частно
наказателно дело № 20225200600680 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На второ повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят С. А. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Ч.
Ч., редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор С. Д..
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Адв. Ч.: Поддържаме жалбата. Няма да сочим доказателства.
Жалб. Д.: Поддържам жалбата.
Прокурор Д.: Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.
1
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурор Д.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да се произнесете с
определение, с което оставите въззивната жалба без уважение, като
неоснователна. Считам, че атакуваното със същата определение на РС
Пазарджик е правилно, обосновано и законосъобразно. Изцяло се
солидаризирам с мотивите, изложени в атакувания съдебен акт. Безспорно в
случая са били налице основанията за приложение разп. на чл. 68, ал. 1 от НК,
като съдът е постановил Д. да изтърпи отделно наложено наказание в размер
на 11 месеца лишаване от свобода – ефективно, като правилно е определен и
режима за изтърпяване на това наказание. В случая категорично не са налице
основания за приспадане от така наложеното му наказание лишаване от
свобода в размер на 11 месеца, търпяната от Д. пробационна мярка по време
на изпитателния срок. Категорично законът не допуска такава възможност. С
оглед на горното, моля за Вашия съдебен акт.
Адв. Ч.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на моя подзащитен, ще
Ви моля да постановите съдебен акт, с който да отмените определението в
обжалваната част, като незаконосъобразно и на основание чл. 25, ал. 2 от НК,
приспаднете активираното наказание лишаване от свобода, времето през
което същият е търпял наложената му пробационна мярка – по настояване на
подзащитния ми.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия С. Д.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия С. Д.: Моля да ми се
приспадне пробационната мярка.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:53
часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3