Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

03.09.2021

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският  районен

Съд

състав

На

03.09.

Година

2021

В закрито заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

като разгледа докладваното от

съдията Геров

гражданско

дело номер

45

по описа за

2021

година

и за да се произнесе,взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от адв.Д.Д. като пълномощник на Д.М.Д., с ЕГН:***********. Твърди, че с решение № 93/19.05.21г. постановено по гр.д. № 45/21г. по описа на МРС съда е допуснал промяна във фамилното име на молителя и е постановил отразяването на това обстоятелство в регистрите на населението и в удостоверението за сключен граждански брак. След проведени телефонни разговори със служителите на Община Кърджали, отговарящи за вписването на тези обстоятелства, същите заявили, че не могат да нанесат извършената промяна в Акт за раждане № ******г. на Община Кърджали, тъй като в решението не било постановено това, а била разпоредено вписване в удостоверението сключен граждански брак, каквото никога не е издавано на доверителя му, като заявили, че ще впишат допусната промяна само ако изрично в решението е постановено това. Видно от депозираната от тях молба са искали отразяване на допуснатата промяна в Акт за раждане № *****01г. на Община Кърджали, а не в удостоверение за сключен граждански брак, като най-вероятно е допусната очевидна фактическа грешка и вместо акт за раждане е било записано удостоверение за сключен граждански брак. Молят на осн. чл. 247, ал. 1 от ГПК да се постанови решение, с което да се поправи допусната в Решение № 93/19.05.21г. постановено по гр.д. № 45/21г. по описа на МРС очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението да се чете „….и в Акт за раждане № *****01г. на Община Кърджали“, вместо „… и удостоверение за сключен граждански брак“.

Съдът е връчил препис от молбата на пълномощника на ищеца по делото на заинтересована страна Община Кърджали, която в законноустановения едноседмичен срок от връчването не взема становище и не представя отговор.

При това положение съдът намира молбата за основателна и следва да бъде уважена. Безспорно е установено, че при изписване на диспозитива е допусната очевидна фактическа грешка и вместо в Акт за раждане № *****01г. на Община Кърджали е записано и Удостоверение за сключен граждански брак, каквото искане въобще не съществува и в самата искова молба.

Воден от изложеното  и на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът:

                                                Р Е Ш И :

      

          ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 93/19.05.2021 год., постановено по гр.дело № 45/2021 год. по описа на РС - Момчилград, като в диспозитива на Решението се чете „…и в Акт за раждане № *****01г. на Община Кърджали“, вместо „…и удостоверение за сключен граждански брак“.

           Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                Районен съдия:

                                                                         /Й.Геров/