№ 744
гр. Пловдив, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Н. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330200534 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Г. Д. - се явява лично, заедно с неговия
защитник от досъдебното производство – адв. К.П. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
СТ. Г. Д. - роден на *******, *******, живеещ в *******, *******, б.г.,
неженен, със средно образование, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
да го одобрите
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
1
споразумение.
ОБВ. Д.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. Д.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор Н.К., обв. СТ. Г. Д. с
адв. К. за следното:
Обвиняемият СТ. Г. Д. - роден на *******, *******, живеещ в *******,
*******, б.г., неженен, със средно образование, неработещ, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
за това, че на 16.11.2021г. в землището на с.Костиево, обл.Пловдив, на път І-
8, км 216, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
2
“Шевролет“ модел “Камаро“ с рег. № ******* след употреба на наркотични
вещества – марихуана /ТНС-тетрахидроканабинол/.
За така извършеното от обвиняемия СТ. Г. Д. престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия СТ. Г. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 16.11.2021 год., като един ден
задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия СТ. Г. Д. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за
същото деяние СТ. Г. Д. е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС, считано от 16.11.2021 г. до 31.01.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1бр. Draeger Drug Test 5000q
STK-7 LOT-ARPF-0821 с отчетена проба за дата 16.11.2021 г. – на съхранение
при домакина на РУ-Труд ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ
без стойност.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия СТ. Г. Д.
/със снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР –
Пловдив, направените в хода на досъдебното производство разноски за
съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза в размер на 121
лв. (сто двадесет и един лева).
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Н. К./ Обв. /С. Д. /
3
................................
Адв. /К. К. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 534/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Н.К. от една страна, обвиняемия СТ. Г.
Д. с адв. К. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 534/2022 г. по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 534/2022 г. по
описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
4
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5