Решение по дело №783/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 147
Дата: 23 юли 2021 г. (в сила от 9 август 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20212230200783
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Сливен , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20212230200783 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. Г. ВЛ. ЕГН ********** роден на
***** година в град Сливен, с постоянен адрес: град Сливен, *****, живущ в
село С., община Сливен, улица *****, българин, българско гражданство,
средно образование, работи в ф.ЗП „Г. В.“ село С., неосъждан, неженен –
живее на семейни начала с М.С.И.., от наказателна отговорност на основание
чл. 78 А от НК, за това че: През месец август 2020 година в село С., община
Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил брак заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст – М.С.И. –
престъпление по чл. 191 ал.1 от НК, като му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лева в полза на държавата към бюджета
на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви по Решение № 147/21г. по АНД № 20212230200783/21г. на
РС - Сливен.
Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с
което се иска налагане на административно наказание на В. Г. ВЛ. по на
чл.78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.
В с.з. РП-Сливен, редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Св.М. С. И.а била непълнолетна към датата на деянието - на 15
години. Подсъдимия В. е навършил пълнолетие на 25.07.2016 г.
Подсъдимият В. живеел заедно с родителите си с.С., общ.Сливен.
През 2019г. се запознал със св.М. И.. С течение на времето
отношенията между подсъдимия В. и св.И. станали по-близки и двамата се
виждали всяка вечер. През м.декември 2019г. двамата започнали да
осъществяват и сексуални контакти. През м.януари 2020г. св.И. забременяла,
което ги принудило да съобщят на родителите си. След като им съобщили, им
заявили също желанието си да живеят заедно, след което започнали ремонт на
друга тяхна къща в с.С.. След приключване на ремонта, през м.август 2020г.
подсъдимия В. и св.И. заживяли заедно, на семейни начала в къщата в с.С.,
общ.Сливен на ул.“Васил Левски“ № 7.
През м.октомври 2020г. св.И. родила дете и към момента двамата
живеят заедно с подсъдимото лице на съпружески начала на същия адрес.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Г.В., Ел. В.а и К. В., дадени
в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и
безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по
делото доказателства. Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия дадени
в хода на досъдебното производство, тъй като не противоречат на останалия
доказателствен материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените
доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
1
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимия В. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.191 ал.1 от НК, тъй като през м.август
2020 г. в с.С., общ. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключило
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст - М. С. И.а - родена 17.09.2004г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия.
По делото е установено, че лицето, с което същия живее на семейни
начала М. И. към датата на извършване на инкриминираното деяние не е
навършила 16-годишна възраст.
Установи се, че през месец август 2020 г. същата е заживяла с В. в дома
му, където се намира и към настоящия момент като майка на новороденото
им дете.
Деянието подсъдимия е извършил с пряк умисъл, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и слабите му морално волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на подсъдимия и добро процесуално поведение.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78 А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на
причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от
наказателна отговорност подс. В., като му наложи административно
наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.
2


3