№ 954
гр. П., 28.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Т.И.Т.
при участието на секретаря Г.Н.Т.
като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20221720100721
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “***” ООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П., *** чрез ю.к. Д.Й. срещу Т. К. С., ЕГН
**********, с адрес: гр. П., ***; Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ***; Д. Д. С., ЕГН
**********; с адрес: гр. П., *** и С. Д. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ***, всички в
качеството им на наследници на М. Ц. С., ЕГН **********, починал на 02.12.2018 г., с
която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от
ЗЗД, и се иска да бъдат осъдени ответниците да им заплатят разделно (всеки съответната си
идеалната си част) на ищеца от сумата 1278.96 лева, представляваща дължима сума за
доставена, отведена, пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр. П., ***, с
абонатен № ***, от която: главница в размер на 1107.57 лева за периода от 28.11.2018 г. до
15.11.2021 г., лихва за забава на месечните плащания в размер на 171.39 лева за периода от
11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното им изплащане, както следва:
- от Т. К. С., в качеството и на наследник М. Ц. С. сумата от 319.74 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата главница от 1107.57 лева за периода от
28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева, представляваща ¼ част от общо
дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер на 171.39 лева за периода от
11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й изплащане;
1
- от Р. Р. С., в качеството и на наследник М. Ц. С. сумата от 319.74 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата главница от 1107.57 лева за периода от
28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева, представляваща ¼ част от общо
дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер на 171.39 лева за периода от
11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й изплащане;
- от Д. Д. С. сумата от 319.74 лева, представляваща ¼ част от общо дължимата
главница от 1107.57 лева за периода от 28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер
на 171.39 лева за периода от 11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й
изплащане и
- от С. Д. С. сумата от 319.74 лева, представляваща ¼ част от общо дължимата
главница от 1107.57 лева за периода от 28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер
на 171.39 лева за периода от 11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й
изплащане,
като им се присъдят направените по делото разноски.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба ответниците не са подали
отговор на исковата молба и не са взели становище по иска.
В съдебно заседание ищецът не се представлява.
В съдебно заседание ответниците не се явяват и не се представляват.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, П.
районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от
ЗЗД, които съдът намира за допустими, поради което и следва да се произнесе по същество.
По основателността:
Няма спор между страните, че ответниците Т. К. С., Р. Р. С., Д. Д. С., и С. Д. С. са
наследници по закон на М. Ц. С., ЕГН **********, починал на 02.12.2018 г., което се
установява и от приложеното и неоспорено удостоверение за наследници от 12.04.2022 г. Не
се спори, че между наследодателя на ответниците и ищцовото дружество е било налице
валидно облигационно правоотношение за доставка, отвеждане и пречистване на отпадни
води за недвижим имот, находящо се в гр. П., ***, за което при ищеца е открита партида с
абонатен № ***.
От приложените по делото фискални бонове и платежни нареждания се установява,
че на 08.07.2022 г. ответниците са заплатили по сметка на ищеца на сумата 1278.96 лева,
2
представляваща дължима сума за доставена, отведена, пречистена, но незаплатена вода, от
която: главница в размер на 1107.57 лева за периода от 28.11.2018 г. до 15.11.2021 г., лихва
за забава на месечните плащания в размер на 171.39 лева за периода от 11.02.2019 г. до
12.01.2022 г.
Видно от приложената справка „Хронология на плащанията“ и „Справка за
неплатено от абонат“ за абонат № ***, ответниците са заплатили изцяло процесните суми, за
което ищецът с молба от 26.08.2022 г., във връзка с настъпилото плащане в хода на процеса
е посочил, че са останали неплатени сторените от него разноски по водене на настоящото
дело.
Извършеното в хода на производството плащане от страна на ответниците, ценено
при условията на чл.235, ал.3 ГПК, обосновава извод, че предявения от ищеца осъдителен
иск се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен като погасен чрез плащане,
извършено в хода на процеса.
По разноските:
Отговорността за разноските по чл.78 от ГПК е функционално обусловена от изхода
на спора. Тъй като искът се отхвърля поради плащане от ответниците извършено в хода на
процеса, а съгласно чл.78, ал.2 от ГПК, разноските се възлагат върху ищеца, ако ответникът
с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска. В случая
ответниците са извършили плащане в хода на делото, което по своята същност може да се
приеме, че признават иска, но плащането е осъществено в хода на делото, поради което и не
е налице втората предпоставка на чл.78, ал.2 от ГПК, а именно с поведението си да не са
дали повод за завеждане на делото. При това положение сторените от ищеца разноски в
размер на 66.16 лева, представляващи държавна такса и такси за издаване на съдебни
удостоверения, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева, следва да
бъдат възложени върху ответниците.
Водим от горното, П. районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените обективно съединени искове с правно основание чл.79,
ал.1 и чл.86 от ЗЗД от “***” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П., ***
срещу Т. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ***; Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес: гр.
П., ***; Д. Д. С., ЕГН **********; с адрес: гр. П., *** и С. Д. С., ЕГН **********, с адрес:
гр. П., ***, всички в качеството им на наследници на М. Ц. С., ЕГН **********, починал на
02.12.2018 г., с които се иска да бъдат осъдени ответниците да заплатят на ищеца разделно
(всеки съответната си идеалната си част) на ищеца от сумата 1278.96 лева, представляваща
дължима сума за доставена, отведена, пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес:
гр. П., ***, с абонатен № ***, от която: главница в размер на 1107.57 лева за периода от
28.11.2018 г. до 15.11.2021 г., лихва за забава на месечните плащания в размер на 171.39
лева за периода от 11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху
3
главницата, считано от датата на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното им
изплащане, както следва:
- от Т. К. С., в качеството и на наследник М. Ц. С. сумата от 319.74 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата главница от 1107.57 лева за периода от
28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева, представляваща ¼ част от общо
дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер на 171.39 лева за периода от
11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й изплащане;
- от Р. Р. С., в качеството и на наследник М. Ц. С. сумата от 319.74 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата главница от 1107.57 лева за периода от
28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева, представляваща ¼ част от общо
дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер на 171.39 лева за периода от
11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й изплащане;
- от Д. Д. С. сумата от 319.74 лева, представляваща ¼ част от общо дължимата
главница от 1107.57 лева за периода от 28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер
на 171.39 лева за периода от 11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й
изплащане и
- от С. Д. С. сумата от 319.74 лева, представляваща ¼ част от общо дължимата
главница от 1107.57 лева за периода от 28.11.2018 г. до 15.11.2021 г. и сумата от 42.84 лева,
представляваща ¼ част от общо дължимата лихва за забава на месечните плащания в размер
на 171.39 лева за периода от 11.02.2019 г. до 12.01.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на предявяване на иска – 24.02.2022 г. до окончателното й
изплащане, поради ПЛАЩАНЕ извършено от ответниците в хода на делото.
ОСЪЖДА Т. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ***; Р. Р. С., ЕГН **********, с
адрес: гр. П., ***; Д. Д. С., ЕГН **********; с адрес: гр. П., *** и С. Д. С., ЕГН **********,
с адрес: гр. П., *** ДА ЗАПЛАТЯТ РАЗДЕЛНО на „***” ООД, гр. П., ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. П., ***, всеки един от тях по ¼ част от сумата в
размер на 166.16 (сто шестдесет и шест лева и шестнадесет стотинки) лева,
представляваща разноски по производството за държавни такси, и юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4