№ 142
гр. Разград, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200542 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Мл. Е.
от АК Разград.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Е.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
Р. Ю. А., роден на ** български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд
Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила с оглед сключено със
защитника на подсъдимия и подсъдимия споразумение, което представям, и
1
предлагам делото да се разгледа по реда на гл. 29 от НПК. Не са налице
визираните в т. 5 на чл. 248 основания. По отношение на подсъдимия е взета
мярка за неотклонение „подписка“, към настоящия момент не са налице
основания за нейното изменение или отмяна. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. С оглед представеното споразумение предлагам след
приключване на разпоредителното заседание делото да се разгледа по реда на
гл. 29 от НПК.
АДВ. Е.: Поддържам казаното от прокурора. Действително по т. 3 сме
постигнали споразумение, което бе представено. Моля да го одобрите и
считам, че производството следва да продължи по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобразно следното: видно от
обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и съгласно
разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 от НПК делото, както родово, така и местно е
подсъдно на Районен съд Разград.
Съгласно разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът
намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
След запознаване с материалите по досъдебното производство и
съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК съдът намира, че в
хода на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на страните.
С оглед депозираното в днешно съдебно заседание по реда на чл. 384, ал.
1 от НПК споразумение постигнато между страните за решаване на делото
съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки производството да
протече по реда на гл. 29 от НПК.
О оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия
съдът намира, че липсват процесуални предпоставки производството по
делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
Предвид процесуалното поведение на подсъдимия съдът намира, че
липсват основания за изменение на мярката му за процесуална принуда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между Районна прокуратура Разград
представлявана от прокурор Н. П. - от една страна, от друга - Р. Ю. А., ЕГН
********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-355/2021г. по описа на РУМВР
Разград, за извършено от него на 04.06.2021 г. в гр. Разград, обл. Разград,
престъпление по смисъла на чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК
и защитника му адв. М. Е. от АК Разград за прекратяване на производството
по НОХД № 542/2024 г. по описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
2
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство
гр.Разград, 29.10.2024г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Мл.Е. – АК -
гр.Разград, защитник на подс. Р. Ю. А., роден на ** български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в
страната: с.**, ЕГН ********** и Н. П. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 542/2024г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Р.А. за това, че:
На 04.06.2021г., в гр.Разград, е причинил лека телесна повреда на А. Д.
Й. от гр. Разград, изразяваща се в счупване на върховата фаланга на V-ти
пръст на дясна ръка, кръвонасядане и оток в областта на дясната
долночелюстна става и повърхностни наранявания по черепния покрив, които
увреждания, по своята медико-биологична характеристика, обуславят
временно разстройство на здравето, неопасно за живота на пострадалия, като
деянието е извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1,
т.12, пр.1 във вр.с чл.130, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Р.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр.с чл.130, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Р.А.,
при условията на чл.55,ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК – „Пробация”, включваща
следните мерки:
а/“задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 месеца, с
периодичност два пъти седмично и
б/“задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 8 месеца.
3.Разноските по делото, в размер на 232,83лева, се възлагат на подс.Р.А.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
3
подс.Р. Ю. А. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Р. Ю. А., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Мл.Е./ /Н.
П./
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Н. П. - от една страна, и от друга – подсъдимия Р. Ю. А., ЕГН ********** и
защитника му адв. М. Е. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 542/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ю. А., роден на ** български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване в страната:
с.**, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 04.06.2021г., в
гр.Разград, е причинил лека телесна повреда на А. Д. Й. от гр.Разград,
изразяваща се в счупване на върховата фаланга на V-ти пръст на дясна ръка,
кръвонасядане и оток в областта на дясната долночелюстна става и
повърхностни наранявания по черепния покрив, които увреждания, по своята
медико-биологична характеристика, обуславят временно разстройство на
здравето, неопасно за живота на пострадалия, като деянието е извършено по
хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр.с чл.130,
ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Р.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр.с чл.130, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Р.А.,
при условията на чл.55,ал.1, т.2, б.”б”, пр.1 от НК – „ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните мерки:
а/“задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 МЕСЕЦА,
4
с периодичност два пъти седмично и
б/“задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 8 МЕСЕЦА.
3.Разноските по делото, в размер на 232,83лева, се възлагат на подс.Р.А.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.Р. Ю. А. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Р. Ю. А., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалото
лице за одобреното споразумение.
ПРЕДВИД одобреното от съда споразумение съдът на основание чл.
309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия Р. Ю. А., ЕГН ********** с постановление от 26.07.2024 г. по ДП
№ 1873 ЗМ-355/2021г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 542/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5