Решение по НАХД №2958/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1277
Дата: 14 октомври 2016 г. (в сила от 17 октомври 2016 г.)
Съдия: Златка Ташева Илиева Петкова
Дело: 20165530202958
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

       1277                                         14.10.2016 г.              град Стара Загора

 

 

                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд                               пети  наказателен състав

На  14 октомври                                                                      година 2016

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                              Председател:  ЗЛАТКА ИЛИЕВА

                                 

 

Секретар: С.И.

Прокурор:

Като  разглежда докладваното от СЪДИЯ ЗЛАТКА ИЛИЕВА

а.н. дело номер 2958 по описа за 2016 година:

 

                                                                   Р    Е    Ш    И  :

 

            ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ Е.И.Е.  – роден на ***г***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2016г., около 23.55 часа в гр. Стара Загора, в механа „Харабията”, находяща се на ул. Стара планина” № 13, е извършил  непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към служители на Първо РУ – Стара Загора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите, поради което и на основание чл. 1 ал. 2 във вр. с ал. 1, т.2 от УБДХ му НАЛАГА наказание - “ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му в 11.30 часа пред Старозагорски окръжен съд.

 

            В случай на обжалване, насрочва делото пред Окръжен съд Стара Загора за 19.10.2016г. от 10.00 часа.

 

            Да се уведоми незабавно РП- Стара Загора за постановеното решение.

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И  към Реш.№ 1277/14.1006.2016г. по АНД № 2958/2016г.на СтРС.

 

Постъпила е преписка за образуване на административно наказателно производство по реда на УБДХ по отношение на Е.И.Е..

 

Нарушителят Е. се явява в съдебно заседание лично, дава обяснения. Признава се за виновен.

 

Районна прокуратура – уведомена, не изпраща представител и не изразява становище.

 

От събраните по делото доказателства, преценени отделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

 

На 09.10.2016г. около 23.55 часа в ОД на МВР е получен сигнал за клиент, който създава проблеми в заведение- механа „Харабията“. При пристигане на екип на Първо РУ Стара Загора, управителката на заведението е обяснила, че клиент след употреба на алкохол започнал да ги обижда и отказвал да си плати сметката. Служителите на реда установили, че това е нарушителя Е.Е. и му поискали документ за самоличност. В присъствието им, същият отказал да заплати сметката си и да напусне заведението и ги обидил с думите – „какви сте вие, яжте ми хуя”. Нарушителят Е. отказал да изпълни разпореждането на служителите на реда, при което същият е бил отведен до Първо РУ Стара Загора.

 

Изложената фактическа обстановка се установява от приложените по   делото докладна записка; сведение от Диан Господинов; сведение от Константин Петков; сведение от Павлина Александрова; сведение от Е.Е.; протокол за предупреждение.

 

Предвид горното, съдът намира, че Е. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, изразяваща в употреба на псувни и неприлични изрази на публично място, пред повече хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

 

При определяне вида и размера на наказанието, съдът отчете тежестта на непристойната проява, степента на участие на извършителя в нея, както и отношението му към случилото се. Съдът съобрази, че към настоящия момент деецът не е наказван по реда на УБДХ и изразява самокритично отношение към стореното. 

 

Предвид изложеното, съдът счете, че следва да определи на Е. административно наказание по втората алтернатива, предвидена в закона, а именно - да заплати глоба в полза на Държавата в минимален размер от 100 лева.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

                                                          

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: