№………./02.09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2117 по описа за 2018
год.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по настоящото дело
е образувано по предявени от
„Палиник“
ЕООД срещу „Палиних“ ЕООД искове за прогласяване
недействителността на обективирана в нотариален акт №
158, дело 8674, вх.рег. в АВп № 15945/09.07.2015 год.
покупко-продажба, като сключена в противоречие с добрите нрави и в евентуалност
– във вреда на представлявания.
На 26.08.2020 год. е постъпила молба вх.№ 264713 ищцовото
дружеството, чрез управителя си, заявява, че на основание чл.232, ал.1 от ГПК
оттегля предявената искова молба.
Съдът, като взе предвид депозираната от ищцовото
дружество, чрез надлежен законен представител, молба и обективираното
в нея волеизявление за оттегляне на предявения иск, което с оглед етапа на
производството /размяна на книжа/, за да произведе правното си действие не се
нуждае от съгласието на другата страна, намира, че производството по делото следва
да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2117/2019 год. по описа на
Варненски окръжен съд, ТО, образувано по предявени от „Палиник“ ЕООД срещу „Палиних“
ЕООД искове за прогласяване недействителността на обективирана
в нотариален акт № 158, дело 8674, вх.рег. в АВп №
15945/09.07.2015 год. покупко-продажба, като сключена в противоречие с добрите
нрави и в евентуалност – във вреда на представлявания, поради оттегляне на предявените искове, на основание чл. 232, ал.1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски
АПЕЛАТИВЕН съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: