№ 56991
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110120587 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 24.06.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №20587 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от ЕС на сграда в гр........, представлявана от А.Г.- Управител, чрез
адв.Д.П. от САК, срещу М.С., с която се иска да се установят и предадат документи и
парични средства, съхранявани у ответницата, които са собственост на ЕС и да бъде
задължена да ги предаде на управителя на ЕС.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Следва да се укаже на ищеца да представи доказателства за заплащането на
държавна такса от 119,79 лв., определена на основание чл.69, ал.2 и чл.69, ал.1, т.1 от ГПК.
Следва да се представи и надлежно адвокатско пълномощно по делото в полза на
адв.Д.П. от САК, доколкото такова не е налице по делото, респ. да се потвърдят
извършените процесуални действия от нея по подаване на искова молба.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от ЕС на сграда в гр........, представлявана от
А.Г.- Управител, чрез адв.Д.П. от САК, срещу М.С., по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:
1.Да представи доказателства за заплатена държавна такса от общо 119,79 /сто и
деветнадесет лева и седемдесет и девет стотинки/ лв. по сметка на съда;
2.Да представи надлежно адвокатско пълномощно.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото подлежи на прекратяване, като процесуално нередовно.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2