П Р О Т О К О Л
21.05.2015 година |
гр. БУРГАС |
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен състав |
На двадесет и първи май |
две хиляди и петнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Г.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ
дело № 2029 по описа за 2015 година
На именното повикване в 9.30 часа
се явиха:
Обвиняемият С.С.С., редовно
призован, се явява лично и с адв. А.Х., надлежно упълномощен на досъдебното
производство.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да
се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
С.С.С. – роден на ***г. в гр.*,
живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Моля да одобрите споразумението в този вид, като правя едно
уточнение. Моля наказанието да бъде определено при приложение на чл.54 от НК и
веществени доказателства по делото няма приложени.
АДВ. Х.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала. Не възразявам относно направеното уточнение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал. Не
възразявам относно направеното уточнение.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. Обвиняемият С.С.С. – роден на ***г.
в гр.*, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 25.10.2013г., кв. „*”, на ул. „*”, пред № *, намерил чужди движими вещи –
мобилен телефон, марка „Nokia”, модел „N96” с ИМЕИ № ********* на стойност 620,00 /шестстотин и
двадесет/ лева, ведно с поставена в него СИМ карта на мобилния оператор
„Виваком” на стойност 05,00 /пет/ лева, всичко на обща стойност 625,00
/шестстотин двадесет и пет/ лева и в продължение на една седмица не съобщил за
тях на собственика А.Ю.Д., ЕГН **********, този който ги е загубил, или на властта - престъпление по чл.207, ал.1 от НК.
2.Деянието е извършено виновно,
при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3.За посоченото в точка първа
престъпление на основание чл.207, ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК на обвиняемия С.С.С.
се налага наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
4.Веществени доказателства по
делото няма приложени;
5.Разноските по делото общо в
размер на 40,00 /четиридесет/ лева за изготвяне на експертиза се възлагат в
тежест на обвиняемия.
6.Причинените от престъплението
вреди в размер на 625.00 лева са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ОБВИНЯЕМ: |
|
|
|
/Г.П./ |
/адв. А.Х./ |
/С.С./ |
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/ С.С. /
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и
е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение № 237/21.05.2015 г между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника
на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият С.С.С. – роден на ***г.
в гр.*, живущ ***, българин, български гражданин, основно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 25.10.2013г., кв. „*”, на ул. „*”, пред № *, намерил чужди движими вещи –
мобилен телефон, марка „Nokia”, модел „N96” с ИМЕИ № ******** на стойност 620,00 /шестстотин и
двадесет/ лева, ведно с поставена в него СИМ карта на мобилния оператор
„Виваком” на стойност 05,00 /пет/ лева, всичко на обща стойност 625,00
/шестстотин двадесет и пет/ лева и в продължение на една седмица не съобщил за
тях на собственика А.Ю.Д., ЕГН **********, този който ги е загубил, или на властта - престъпление по чл.207, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА на
основание чл.207, ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК на обвиняемия С.С.С., със снета по
делото самоличност, наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия
С.С.С. да заплати в полза
на държавата по сметка на ОД на МВР – гр. Бургас, сумата от 40.00 /четиридесет/
лева, представляваща направените в досъдебното производство разноски, както и 5
/пет/ лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Бургас
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2029/2015
г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/П/
По отношение на взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение, на основание чл. 309, ал. 2 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.С.С.,
със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение – Подписка.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
СЪДИЯ:/П/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 9.40 часа.
СЕКРЕТАР: /П/ СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала:З.К.