Определение по дело №1916/2019 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                     19.07.2019 година                       град Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    VІІ наказателен състав

На деветнадесети юли                                         две хиляди и деветнадесета година.

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                                               

Секретар: ЦВЕТЕЛИНА ДОКОВСКА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 1916 по описа за 2019 година.

 

                        Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, букви „а” и „б” от НК от подсъдимия С.Т.И..

                        При осъществяване на подготвителните действия за произнасяне на делото, съдията – докладчик установи, че е налице основанието на чл.29, ал.2 от НПК, а именно че е постановил определение, по реда на чл.64 от НПК, касаещо вземане по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под стража” – ч.н.дело № 1467/2019 година по описа на Старозагорския районен съд. В съдебният акт съдията – докладчик е взел отношение и по фактологията по делото. Ето защо съдът намира, че в разглеждания случай е налице хипотезата на чл.29, ал.2 от НПК. Наличието на тази хипотеза изхожда от разпоредбата на чл.6, §1 от ЕКПЧ и се основава на това делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд. Съдът намира, че е налице хипотезата за отвод предвид това, че, за да постанови по-горния си съдебен акт, се е запознал с материалите по делото, разгледал ги е в тяхната съвкупност и вече може да се счита, че би могъл да бъде предубеден при евентуално разглеждане на делото. За да се избегнат всякакви съмнения в тази насока по отношение на страните, съдът намира, че е налице хипотезата за отвод по това дело.

                        Разпоредбата на чл.29, ал.2 от НПК има предвид не изчерпателно изброените в ал.1 на същия член основания, налагащи императивния извод за отвод на Председателя и останалите членове на състава на съда, а всички други обстоятелства, при наличието на които същите лица могат да се считат предубедени или заинтересувани от изхода на делото.

                        Ето защо настоящият съдия-докладчик намира, че следва да си направи отвод по разглеждане на н.о.х.дело № 1916/2019 година по описа на Старозагорския районен съд.

                        Водим от горното и на основание чл.31, ал.1, във връзка с чл.29, ал.2 от НПК, съдът,  

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                        ОТВЕЖДА съдията ТОДОР МИНОВ от разглеждане на н.о.х.дело № 1916/2019 година по описа на Старозагорския районен съд.

                        Делото да се докладва незабавно на Председателя на Старозагорският районен съд за определяне на нов докладчик.

                        Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: