№ 136
гр. Панагюрище, 16.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно
наказателно дело № 20225230200094 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по
повод жалба Г. К. П. – Кмет на Община Стрелча, против НП № 47/17.05.2022
г., издадено от Директора на Регионална инспекция по околната среда и
водите - Пазарджик, с което за нарушение на чл. 113, ал.3, във вр. с чл.156,
ал.1 от ЗУО, на основание чл. 156, ал.1 от ЗУО на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 2 000,00 лв.
При проверка на процесуалните предпоставки за разглеждане на
жалбата срещу атакуваното НП, съдът установи, че същата е просрочена.
Процесното наказателно постановление, ведно с покана и разписка изх.
№ АНД-01-21/18.05.2022 г. е изпратено по местоработата на Кмета на
Община Стрелча с препоръчано писмо и видно от обратна разписка ИД PS
4400 01Н33H U, е било връчено на М Б – Главен специалист Деловодство в
Община Стрелча, на 20.05.2022 г.
Връчването е редовно, тъй като е станало съгласно правилата,
предвидени в чл. 180 от НПК. Връчителят е отбелязал лицето, чрез което
става връчването.
При това положение по силата на чл. 183, ал. 2 от НПК, приложим по
силата на чл. 84 от ЗАНН, от деня, следващ деня на връчването, т. е. от
21.05.2022 г. за жалбоподателя е започнал да тече преклузивния 14-дневен
срок за обжалване, предвиден в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Срокът е изтекъл в
00:00 часа на 03.06.2022 г., а жалбата срещу постановлението е с изх. № С-
1
3779/09.06.2022 г. и е получена в РИОСВ - Пазарджик с вх. № КД-09-
10/13.06.2022 г., т.е. седем дни след изтичане на срока.
По изложените съображения, макар жалбата да изхожда от
легитимирано да обжалва лице и да е адресирана до надлежния съд, същата се
явява процесуално недопустима, т. е. подадена след изтичане на
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Жалбата следва да се остави без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея административно
производство следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал.
2 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Г. К. П. – Кмет на Община
Стрелча, против НП № 47/17.05.2022 г., издадено от Директора на Регионална
инспекция по околната среда и водите - Пазарджик, с което за нарушение чл.
113, ал.3, във вр. с чл.156, ал.1 от ЗУО, на основание чл. 156, ал.1 от ЗУО на
жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 2
000,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 94/2022г. по описа
на Районен съд Панагюрище.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен
срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Административен съд гр.
Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
2