Определение по дело №2243/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3359
Дата: 23 ноември 2022 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20227050702243
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Варна, 23.11.2022г.

 

Варненският административен съд, Първи тричленен състав, в закрито заседание  на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

         

                                      Председател: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

                                                        Членове: ИВЕТА ПЕКОВА

                                                                            ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова к. адм. дело N 2243  по описа за  2022год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „Астрофарма“ЕООД, подадена чрез адв.Д. против Решение № 90/14.07.22г. по НАХД №20223120200124/2022г. на ДРС, ІV състав, с което е потвърдено наказателно постановление № РД-И-010/16.03.2022г., издадено от Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по лекарствата, с което на дружеството за нарушение на чл.218 вр. чл.287, ал.1, пр.1 вр. чл.291 ал.1 ЗЛПХМ е наложена имуществена санкция в размер на 15000лв.

В открито съдебно заседание по к.адм.д. № 2243/2022г. проведено на 03.11.2022г., с протоколно определение съдът е приел, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което е дал ход по същество и е постановил, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

В хода на преценката по чл.172 АПК, съдът като взе предвид, че пред Върховния касационен съд и Върховния административен съд е образувано смесено тълкувателно дело № 5/2022 г. по описа на Върховния административен съд на Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на Върховния касационен съд и съдиите от Първа и Втора колегия на Върховния административен съд с предмет следните въпроси: „1. Коя е надлежната въззиваема страна при обжалване и протестиране на актове по чл. 58д, т. 1-3 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН)? и 2. Приложим ли е чл. 221, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) в производствата по чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН)?“ намира, че са налице предпоставките за спиране на настоящото производство до произнасяне с краен акт по образуваното тълкувателно дело № 5/2022 г. по описа на Върховен административен съд на Република България, намира, че са налице основанията по чл.229 ал.1 т.4 ГПК, вр. чл.144 АПК за спиране на производството, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ ХОДА ПО СЪЩЕСТВО, даден в с.з. на 03.11.22г. по к.адм.д. № 2243/22г. по описа на Варненски административен съд.

СПИРА производството по к.адм.д. № 2243/2022г. по описа на Администратитвен съд-Варна до произнасяне с окончателен акт по тълкувателно дело № 5/2022 г. по описа на Върховния административен съд на Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на Върховния касационен съд и съдиите от Първа и Втора колегия на Върховния административен съд.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението пред Върховния административен съд.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ:    1.                  2.