№ 1332
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора А. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА-
ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110216070 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. С. Ч. - редовно призован, се явява, доведен от
ареста на бул. „Г.М.Димитров“.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Р. ВЛ. – редовно призован, се явява.
За СРП - редовно призована, се явява прокурор А. Ц..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Р. С. Ч. - роден на 25.01.1988г. в гр. Гоце Делчев, българин, български
гражданин, средно образование, женен, осъждан, с /АДРЕС/, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните
ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№1769/2022г., по описа на 05-то РУ- СДВР, пр. пр. № 44395/2022г. по описа
на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Същото не противоречи за
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.ВЛ.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 16070/2022 г. по описа
на СРС, НО, 14 състав, досъдебно производство №1769/2022г., по описа на
05-то РУ- СДВР, пр. пр. №44395/2022г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото на досъдебна фаза на основание чл. 381, вр. чл. 242, ал.
1 от НПК досъдебно производство № 1769/2022г. по описа на 05 РУ-СДВР,
пр. пр. № 44395/2022 г. по описа на СРП
Днес, 19.12.2022г., между А. Ц. - прокурор при СРП и адвокат Р. ВЛ.
– САК, служебен защитник на обвиняемия Р. С. Ч. на основание чл. 381, ал. 1
от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
I. Обвиняемият Р. С. Ч. ЕГН: **********, род. на 25.01.1988г., в гр.
Гоце Делчев, българин, българско гражданство, осъждан, средно
образование, неженен, трудово ангажиран, с адрес за призоваване –
гр.София, ул.“Кирил и Методий“, №25
се признава за ВИНОВЕН за това, че:
на 03.11.2022г., около 20:10ч., в гр.София, на кръстовището на
ул.“Екзарх Йосиф“ и ул.“Искър“, направил опит да отнеме чужди движими
вещи – 1бр. дамска кожена чанта от естествена кожа на стойност 40 лева,
съдържаща лични документи, 1бр. портфейл от изкуствена кожа на стойност
4,80 лева, 2бр. ключове на еденична стойност 4,00 лева и на обща стойност
8,00 лева и парична сума с номинална стойност от 10,00 лева, всички вещи на
обща стойност 62,80 лева /шестдесет и два лева и осемдесет стотинки/, от
владението на Милена Сашова Бакалова, без нейно съгласие и с намерението
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от дееца причини – Р. Ч. бил забелязан от свидетеля В.А.,
който го подгонил и в последствие бил задържан от свидетеля К.С.
/полицейски служител при 05 РУ-СДВР/, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив, след като Ч. е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне
за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, а
именно: с Присъда по НОХД №407/2015г. на Окръжен съд – Благоевград,
влязло в законна сила на 27.01.2016г., на обв.Ч. е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 1/една/ година, изпълнението на което е било
отложено за срок от 4 години и с Определение на Районен съд – Разлог по
НОХД №47/2020г. е било одобрено споразумение, влязло в законна сила на
11.02.2021г., с което на обв. Ч. е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3/три/ месеца - престъпление по чл.196, ал.1,т.1,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр.чл.29, ал.1,б.“Б“ от НК
На основание чл. 381 ал. 4 от НПК страните се споразумяват на
обвиняемия Р. С. Ч. да бъде наложено наказание с приложение на
3
разпоредбата на чл.196, ал.1,т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр.чл.29,
ал.1,б.“Б“, вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2,б.“Б“ от ЗИНЗС, така наложеното
наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.1,т.1 от НК да бъде приспаднато времето от
03.11.2022г.,до настоящия момент (през което време обвиняемият Р. С. Ч. е
била задържан на основание чл.72, ал.1,т.1 от ЗМВР, с постановление по реда
на чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ постановена с Определение на СРС, НО, 3-ти състав
от дата 06.11.2022г.), като един ден задържане се счита за един ден лишаване
от свобода.
II. Имуществени вреди от престъплението – възстановени.
III. Разноски по наказателното производство – общо в размер на 106,50
лева направени за изготвянето на съдебно-оценителна експертиза.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 106,50 лева се възлагат на
обвиняемия Р. С. Ч..
IV. Веществено доказателство по делото – няма.
V. Мярка за неотклонение – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
Настоящето споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни
екземпляра – по един за всяка от страните и един за Софийски районен съд,
НО.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Ц.) (адв. ВЛ.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. С. Ч.)
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Р. С. Ч. обвиняем по
досъдебно производство № 1769/2022г. по описа на 05 РУ-СДВР,
пр. пр. № 44395/2022 г. по описа на СРП
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
19.12.2022г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Р. С. Ч.)
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените
престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Причинените
имуществени вреди са възстановени. Споразумението е изготвено в
предписаната от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и
не противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и
размерът на определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36
от НК, поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор А. Ц.
и защитника на обвиняемия - адв. ВЛ. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 16070/2022г. по описа на СРС, НО, 14 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 16070/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав,
досъдебно производство №1769/2022г., по описа на 05-то РУ- СДВР, пр. пр.
№44395/2022г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО „Задържане под стража“ наложена
на обвиняемия и с оглед приключване на делото с акт по същество
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета по отношение на
Р. С. Ч., ЕГН **********, по досъдебно производство №1769/2022г., по описа
на 05-то РУ- СДВР, пр. пр. №44395/2022г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6