ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.Пазарджик, 30.07.2019г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на тридесети
юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр. дело №1963/2018г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца - „МЕСОКОМБИНАТ
- ЛОВЕЧ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч
5500, ул.„*********“ №*, представлявано от Р. Андреев, в качеството му на Изпълнителен
директор, чрез пълномощника Н.Г., адвокат от Софийската адвокатска колегия,
упражняващ дейност в „Т. и Д.“ Адвокатско дружество, с адрес
за призовки и съобщения: гр.София 1463, ул.„Д-р Христо Стамболски" №3,
с която на основание чл.248 ал.1 от ГПК моли съда да измени Решение
№601/08.05.2019г. по гр. дело №1963/2018г. по описа на Районен съд-Пазарджик в
частта за разноските като присъди разноски в общ размер от 3789,48 лева, вместо
присъдените с решението разноски в общ размер от 3775,57 лв.
Моли при разглеждането на молбата да се
вземат предвид следните аргументи и правни доводи: В решението е посочено, че „В.
и син“ ЕООД дължи на дружеството направените разноски в заповедното
производство и в исковото производство като общият им размер е определен на
3775,57 лева. Твърди, че в заповедното производство дружеството е направило
разноски за адвокатско възнагрждение в размер на 942 лева /видно от Договор за
правна помощ, Фактура №**********/15.11.2017г. и Извлечение от Разплащателна
сметка в BGN №188/29.11.2017г. – приложения
към Заявление за издаване на заповед за изпълнение/, както и държавна такса за
заповедното производство в размер на 363,74 лева /видно от Платежно нареждане –
приложение към Заявление за издаване на заповед за изпълнение/. Т.е разноските,
направени от дружеството в заповедното производство са в общ размер от 1305,74
лева. Твърди, че в исковото производство дружеството е направило разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 1800 лева /видно от Договор за правна
помощ и фактура №**********/21.05.2018г. - Приложение №6 и Приложение №7 към
исковата молба и Извлечение от Разплащателна сметка в BGN №83/06.06.2018г. – представено и прието в открито
съдебно заседание от 09.04.2019г. Дружеството е заплатило държавна такса за
исковото производство в размер на 363,74 лева /видно от Платежно нареждане –
Приложение №8 към исковата молба/ и Депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза в размер на 200 лева /видно от Платежно нареждане – Приложение към
молба от 25.01.2019г., получена в съда на 28.01.2019г./. Твърди, че дружеството
е направило и разноски за процесуално представителство /командировъчни разходи/
в производството в размер на 120 лева /видно от фактура
№**********/22.01.2019г., Извлечение от Разплащателна сметка в BGN №38/06.03.2019г., Фактура №**********/22.03.2019г.,
Извлечение по Разплащателна сметка в BGN
№54/04.04.2019г. – представени и приети в открито съдебно заседание от
09.04.2019г./. Т.е. разноските, направени от дружеството в заповедното
производство са в общ размер от 2483,74 лева. Твърди, че видно от изложеното е,
че в заповедното производство дружеството е направило разноски в общ размер от
1305,74 лева, а в исковото производство – в общ размер от 2483,74 лева. Т.е
общият размер на разноските, направени от дружеството в двете производства е
3789,48 лева.
Моли съда да измени решението в частта
за разноските като присъди разноски в общ размер от 3789,48 лева, вместо
присъдените с решението разноски в общ размер от 3775,57 лева.
В срока по чл.248 ал.2 от ГПК, по делото
не е постъпил писмен отговор на молбата от ответното дружество.
Съдът счита, че молбата е процесуално
допустима, тъй като е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК.
Видно от книжата по делото е, че с
постановеното Решение №601 от 08.05.2019г. по гр. дело №1963/2018г. по описа на
Пазарджишкия районен съд е уважен предявения от ищеца „МЕСОКОМБИНАТ -
ЛОВЕЧ" АД, ЕИК ********* против ответника „В. И СИН" ЕООД, ЕИК *********
иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК, във
връзка с чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 ал.1 от ТЗ като е прието
за установено, че „В. И СИН" ЕООД, ЕИК ********* дължи на „МЕСОКОМБИНАТ -
ЛОВЕЧ" АД, ЕИК ********* сумата в размер на 18 186,79 лв., представляваща
неизпълнено задължение по фактури, издадени от дружеството-ищец за извършени
доставки на стоки, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
26.01.2018г. до изплащане на вземането, за които е издадена Заповед №238 за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 05.02.2018 год. по
ч.гр.дело №422/2018 год. по описа на Пазарджишкия районен съд. Осъдено е
ответното дружество „В. И СИН"
ЕООД, ЕИК ********* да заплати на ищеца „МЕСОКОМБИНАТ - ЛОВЕЧ" АД, ЕИК *********
направените разноски в заповедното производство и в настоящето исково
производство в размер общо на 3775,57 лева.
В мотивите на решението си, съдът е приел, че
предвид изхода на делото, ответникът дължи на ищеца направените от него
разноски в заповедното производство и в настоящето исково производство в размер
общо на 3775,57 лева, съгласно представения Списък на разноските по чл.80 от ГПК и приложените разходни документи.
След нова проверка на книжата по делото,
настоящият съдебен състав намира молбата на ищеца по
чл.248 от ГПК за неоснователна и счита, че същата не следва да се уважава.
Съображенията на съда са следните:
Действително направените от ищцовото дружество разноски в
заповедното производство и в исковото производство са тези, посочени от ищеца в
молбата му и подробно описани по-горе. Техният общ размер е 3789,48 лева, в
каквато насока е и отразеното от ищеца в молбата му. Ищецът, обаче, не е
съобразил обстоятелството, че в заповедното производство е заявено и съответно
с издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 05.02.2018г. му е
присъдено вземане за мораторна лихва в размер на 67,01 лева за периода от
03.04.2015г. до 18.01.2018г., което вземане не е предмет на установителния иск
по чл.415 ал.1 от ГПК. Настоящето исково производство е само за вземането за
главница в размер на 18 186,79 лева и законната лихва върху същата, считано от
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 26.01.2018г.
Затова и при изчисляване на дължимите на ищеца разноски по делото
и въпреки уважаването на предявения иск, съдът е съобразил това обстоятелство като
е приспаднал от присъдените разноски, тези съответстващи на непредявеното вземане
за мораторна лихва. Предвид това е присъдил и разноски в общ размер от 3775,57
лева.
С оглед изложеното, съдът намира, че не са налице основания за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, тъй като
същите са правилно изчислени на база крайния изход на делото.
Тъй като за вземането за мораторна лихва установителен иск в срока
по чл.415 ал.1 от ГПК не е предявен, то и издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК следва да бъде обезсилена в тази й част.
Частичното обезсилване на същата е в компетентността и провомощията на
настоящия исков съд.
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „МЕСОКОМБИНАТ
- ЛОВЕЧ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч
5500, ул.„*********“ №*, представлявано от Р. Андреев, в качеството му на
Изпълнителен директор, чрез пълномощника Н.Г., адвокат от Софийската адвокатска
колегия, упражняващ дейност в „Т. и Д.“ Адвокатско дружество, с адрес за призовки
и съобщения: гр.София 1463, ул.„*************“ №* с правно основание чл.248 от ГПК - с искане да бъде изменено Решение №601/08.05.2019г., постановено по гр.
дело №1963/2018г. по описа на Районен съд-Пазарджик в частта за разноските като
бъдат присъдени разноски в общ размер от 3789,48 лева, вместо присъдените с
решението разноски в общ размер от 3775,57 лв., като неоснователна.
ОБЕЗСИЛВА Заповед №238 за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК от 05.02.2018г., издадена в полза на кредитора „МЕСОКОМБИНАТ -
ЛОВЕЧ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч
5500, ул.„*********“ №*, представлявано от Р. Андреев, издадена по ч.гр.дело №422/2018
год. по описа на Пазарджишкия районен съд в частта относно вземането за сумата
от 67,01 лева – мораторна лихва за забава за период от 03.04.2015г. до
18.01.2018г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването на страните за
изготвянето му пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: