Определение по дело №67/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 91
Дата: 28 септември 2021 г.
Съдия: Татяна Димитрова Даскалова
Дело: 20213500900067
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91
гр. Търговище, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Търговско дело №
20213500900067 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 118 от ГПК.
Постъпила е искова молба за заплащане на сума, във връзка с търговски
взаимоотношения, предявена за сумата от 226 950 лв. от „Логистар България“
ЕООД гр. Търговище, срещу „Тракия глас България“ ЕАД гр. Търговище.
Съдът, в първоначалното се разпореждане прие, че искът подлежи на
разглеждане от ОС Търговище, с оглед адреса на ответника. Препис от
исковата молба му беше връчен и в срок постъпи отговор.
В него се прави възражение относно местната подсъдност. Посочва се,
че в чл. 13 от договора страните са се съгласили споровете между тях да
бъдат уреждани от Софийските съдилища. Предвид на това се иска делото да
бъде изпратено по подсъдност в гр. София.
Съдът намира, че молбата е основателна. Видно от клаузите на
договора, в чл. 13 от същия е посочено, че всички спорове, свързани с
договора, от който ищецът черпи претендираните от него права, се
разрешават от софийските централни съдилища в гр. София, Република
България.
В случая съдът приема, че страните не могат да договорят родова
подсъдност, но недвусмислено посочват съдилищата в гр. София като
компетентни да разглеждат споровете им по договора. С оглед на правилата
за родова подсъдност, делото следва да се разгледа от Софийски градски съд.
1
Предвид на това, производството по делото следва да се прекрати, на
основание чл. 117, ал. 2 от ГПК и да се изпрати по подсъдност на СГС.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело, на основание чл.
118, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 117, ал. 2 от ГПК и изпраща същото по
подсъдност на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва, в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Апелативен съд – Варна.
Препис от същото да се изпрати на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2