Решение по дело №718/2020 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 335
Дата: 23 ноември 2020 г. (в сила от 23 ноември 2020 г.)
Съдия: Дарина Василева Байданова
Дело: 20205140100718
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 33523.11.2020 г.Град Кърджали
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – КърджалиІІІ състав
На 22.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Дарина В. Байданова
Секретар:Марияна М. Суркова
като разгледа докладваното от Дарина В. Байданова Гражданско дело №
20205140100718 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.38 , ал.4 ЗГР във вр. с чл.12, ал.1 от ЗГР.
Постъпила е молба от малолетния Т. Е. А. , действащ чрез своите родители
и законни представители С. С. А. и Е. Р. А. , за промяна на собственото му
име, в която се твърди, че родители са съпрузи и родители на малолетното
дете Т.Е.А., роден на *****г. в гр. Кърджали, с ЕГН **********, като преди
раждането на сина им родителите се съгласили да му дадат името Т. и веднага
след раждането на детето, майката казала в здравното заведение, че детето ще
носи името Т., но след изписването от болницата при получаване на
удостоверението за раждане от община Кърджали установили, че името на
детето не е записано, така както са съобщили и заявили, а в Акта за раждане
№ ******г. , съставен в Община Кърджали, синът им бил записан с лично име
Т., което било различно от името, което му избрали и съобщили при
раждането на детето. Възразили, че името на детето било написано грешно
пред длъжностно лице в Община Кърджали, но им било заявено, че с това име
получили документите за раждането на детето от родилното заведение, а в
родилното заведение и им обяснили, че така са чули, разбрали и написали
името на детето – Т. и че те не могат да го сменят. Твърди се в молбата, че в
мюсюлманската религиозна общност и турската етническа общност , към
която принадлежат двамата родители, името Т. се изписва по друг начин и се
изговаря по друг начин, а именно Т.. Молят съдът да постанови решение, с
1
което да допусне промяна на личното име на детето им от Т. на Т. в Акт за
раждане № ******г., съставен в Община Кърджали, като занапред детето да
носи имената Т. Е.А.. Молят след влизане в законна сила на решението,
заверен препис от него да бъде изпратен на длъжностните лица по гражданско
състояние при община Кърджали, за отразяване на промените в актовете за
гражданско състояние и в гражданските регистри на населението, в Акт за
раждане № ******г., съставен в Община Кърджали. В съдебно заседание чрез
процесуалния си представител поддържа молбата и моли съда да я уважи.
В срока по чл.131 от ГПК не са постъпили отговори на молбата от
заинтересованото лице Община Кърджали, кметство Ж. и от контролиращата
страна РП Кърджали. Същите неизпращат представител в съдебно заседание.
В съобщението, изпратено до кметство Ж. е вписано ,че кметството няма
възражения по делото.
Съдът с доклада по делото е признал за безспорно, че молителят Т.Е.А. е
роден на *****г. в гр. Кърджали, с ЕГН **********, от родители С. С. А. и Е.
Р. А. и е записан в акт за раждане № ******г. , съставен в Община Кърджали ,
с имената Т.Е.А.
От изслушаните по делото свидетелски показания на Сезер Айханов
Садулов - калеко на малолетния ищец се установява,че свидетелят е женен за
сестрата на Е. и Е. и С. имат дете на 2 години, момче, което се казва Т..
Известно му е, че погрешно детето е записано с името Т. и че още преди то да
се роди, бъдещите родители коментирали, след като разбрали пола на детето,
че ще запишат детето с името Т.. В акта за раждане, обаче, детето погрешно е
записано Т., което не било желанието на родителите. Близките се обръщали
към детето с името Т. - с удължено звучене.
При тези данни съдът намира молбата за основателна.
Съгласно чл.12,ал.1 от ЗГР собственото име на всяко лице се избира от
родителите му и се съобщава писмено на длъжностното лице по
гражданското състояние при съставяне на акта за раждане. В случая бе
установено, че родителите на молителя след разбиране пола на детето им се
съгласили да го наименоват със собственото име Т., което да се произнася с
удължено звучене на гласните звуци. Установено бе,обаче,че при раждането
2
на детето същото е записано с името Т., каквото не било желанието на
родителите му, поради което следва да се приеме, че в случая са налице
лични обстоятелства, които правят носенето на така записаното име неудобно
и неподходящо. Установено бе, че въпреки така допуснатата грешка в акта за
раждане, родителите и всички други близки се обръщат към детето със
собственото име Т., каквото било желанието на майката и бащата при
раждането на детето им. Ето защо, следва да бъде допусната промяна в
собственото име на детето Т. Е. А. , от Т. на Т.. Или, молбата за допускане на
промяна на собствено име е основателна и следва да бъда уважена.
Следва препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
длъжностните лица по гражданското състояние по местожителството и
месторождението – кметство с.Ж., общ.Кърджали и община Кърджали за
отразяване промяната в Акт за раждане № ******г. на последната община.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собствено име по молба на С. С. А. ,с ЕГН
********** и Е. Р. А. , с ЕГН **********, на Т. Е. А. , с ЕГН
**********,всички от с.Ж., общ.Кърджали, от Т. на Т. и същият занапред се
именува Т. Е.А..

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на
длъжностните лица по гражданското състояние при кметство с.Ж.,
общ.Кърджали и община Кърджали за отразяване промяната собственото име
в Акт за раждане № ******г. на община Кърджали и в гражданските
регистри на населението.

Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3