№ 127485
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20221110163788 по описа за 2022 година
С разпореждане от 02.12.2022 г. на заявителя .. ЕАД са дадени указания в тридневен срок
от получаване на съобщението да посочи:
1/ какъв е размерът на посочената като платена главница, отнасяща се за периода от
01.10.2019 г. до 30.05.2020 г., върху която се претендира лихва за забава в размер на 6,31 лв.,
отнасяща се за периода от 01.12.2019 г. до 31.07.2021 г.;
2/ какъв е размерът на претендираната лихва за забава за периода от 15.08.2020 г. до
08.11.2022 г., която се претендира върху главницата за услуга дялово разпределение,
отнасяща се за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., както и в какъв размер е самата
главница
С молба от 13.12.2022 г. заявителят е изпълнил дадените му указанията частично,
доколкото е изложил твърдения единствено в частта по т. 1 от тях, но не и по т. 2, поради
което на същия следва да се предостави последна възможност за това, но при съобразяване
на обстоятелството, че при изпълнение на дадените указания следва да се придържа към
вече посочените периоди на претенциите му, а не с всяка следваща уточнителна молба да
излага различни такива.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя .. ЕАД в тридневен срок от
получаване на съобщението да посочи:
- какъв е размерът на посочената като платена главница, върху която се претендира лихва
за забава в размер на 6,31 лв., отнасяща се за периода от 01.12.2019 г. до 31.07.2021 г.
- какъв е размерът на лихвата за забава за периода от 15.08.2020 г. до 08.11.2022 г., която
се претендира върху главницата за услуга дялово разпределение, отнасяща се за периода от
1
01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., както и в какъв размер е самата главница;
- какъв е размерът на всяка от двете претенции за лихва (1/ върху вече платената главница
и 2/ върху претендираната със заявлението главница), като съобрази, че сборът на двете
лихви следва да е равен на 6,31 лв., тъй като такива са били изложените в т. 12 от
заявлението твърдения
УКАЗВА на заявителя, че при повторно неизпълнение на указанията заявлението ще бъде
отхвърлено в тази част - арг. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2