№ 186
гр. Варна, 13.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20223001000426 по описа за 2022 година
1.Депозирано е искане вх. № 1569/28.02.2023 г. поправено с молба вх. №
1609/01.03.2023 г., подадени от „Еко 2015“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез управител
Б.Б..
Молбата обективира искане за връщане молбата на неправоспособния молител
или съдът да мотивира качеството на молителя като кредитор по търговска сделка и в
какъв размер.
Молбата е неоснователна.
Въпросът за качеството на молителя като твърдян кредитор е свързан с
активната материалноправна легитимация и е въпрос по съществото на спора. По
поставените въпроси – разполага ли молителят с вземане, произтичащо от търговска
сделка и в какъв размер, съдът дължи произнасяне с решение, но след насрочване на
делото и даване ход на устните състезания. Съдът не дължи инцидентно произнасяне
по поставените въпроси преди приключване на състезателното производство пред
въззивната инстанция.
2. С Определение № 603/15.09.2022 год. ВАС е назначил ССЕ, поискана от
въззивника "ЕКО – 2015“ ООД, свързана с допустимо предявено от страната
възражение за прихващане.
Въззивникът "ЕКО – 2015“ ООД не е представил необходимата счетоводна
информация за изготвяне заключението на ССЕ, вкл. след отправени двукратни
указания на съда – определение от о.с.з. на 10.01.2015 год. и Разпореждане №
311/23.02.2023 год.
С оглед на изложеното, допуснатата ССЕ следва да бъде заличена от съда.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА назначената ССЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1569/28.02.2023 г. поправена с молба
вх. № 1609/01.03.2023 г., подадени от „Еко 2015“ ЕООД /в несъстоятелност/, чрез
управител Б.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2