Определение по дело №166/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 347
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20223100500166
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 347
гр. Варна, 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело
№ 20223100500166 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба на „ИНТЕЙК” ЕООД,
ЕИК *********, гр. Варна, срещу решението по гр.д. №66/2021г. на
Варненски районен съд, 48-ми състав.
Определеният на случаен принцип докладчик по делото съдия Даниела
Томова заявява самоотвод на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, като за
неговото обосноваване излага следните съображения:
Процесуалният представител на въззиваемата страна – ответник в
първоинстанционното производство „ПИ МАРКЕТ” ЕООД, ЕИК *********,
гр. София, адвокат Д.Я., АК-Варна, е пълномощник и процесуален
представител на съпруга ми по няколко дела, неприключили понастоящем с
влезли в сила съдебни актове. Независимо от липсата за мен на конкретни
лични отношения с адвокат Янакиев и/или доказателства за пристрастност, с
оглед посочените обстоятелства считам, че участието ми в съдебно
производство, една от страните по което се представлява от този адвокат би
могло да породи съмнение у насрещната страна за моята обективност и
безпристрастност, съответно да доведе до накърняване на гаранциите за
правото на справедлив процес на страните по смисъла чл. 6, т. 1 от ЕКПЧОС.
С цел избягване на това и осигуряване на страните на равни процесуални
възможности за реализация и защита на заявените от тях права и законни
интереси, намирам, че следва да бъда отведена от разглеждането на спора по
1
в.гр.д. №166/2022г.
Самоотвод заявява и члена на съдебния състав съдия Радостин Петров,
обоснован с факта, че първоинстанционният съдия, разгледал по същество
спора и постановил обжалвания съдебен акт, е негова съпруга.
Въззивният съдебен състав намира, че изложените съображения
съставляват основания по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод и
съдиите Томова и Петров следва да бъдат отстранени от разглеждането на
правния спор по въззивната жалба, с оглед на което и на основание чл.22,
ал.2, във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА съдия Даниела Томова и съдия Радостин Петров от
въззивния съдебен състав, определен за разглеждането на правния спор по
в.гр.д. №166/2022г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., на основание
чл.22, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на ръководителя на търговска колегия на
Варненски окръжен съд за определяне на нов съдия – докладчик по
установения за това ред.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2