Решение по дело №61/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Илия Тодоров Илиев
Дело: 20211300200061
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                   Р Е Ш Е Н И  Е  №30

                                      гр.Видин  17.03.2021г.

 

 

                     В   И  М  Е  Т О     НА   Н  А  Р  О Д  А

 

ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД  -  наказателно   отделение  в  открито   съдебно   заседание  -  проведено   на   единадесети  март     двехиляди   и  двадесет и първа  година  в  състав :

 

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :И.  И.     

 

                                                     Р. Д.    

                                ЧЛЕНОВЕ :

                                                   мл.с. Д.  В.   

 

при   участието   на    секретар  Н.   К.   и    прокурора   М.К.   - след   като    разгледа    докладваното   от  СЪДИЯТА   И.   -  частно  наказателно  дело  №61  от   2021г. – и  за   да   се   произнесе  взе  в  предвид  следното :

 

         Производството    по  делото   е   образувано   ,на    основание   чл.44  ал.1  и  следващите от  ЗЕЕЗА   за   разглеждане   на   Европейска   Заповед   за   арест    и    по    искане   на   Видинска   Окръжна    Прокуратура   за    разглеждане    и    изпълнение   на   Европейска    Заповед    за    арест  PRB202109163346  -  издадена   от   съдебните   власти    на  - Федерална   Република   Германия  ,като    заповедта    е    издадена     въз     основа     на     заповед      за      задържане    под  стража    от    05.02.2021г.  по  дело  №1Gs479/21   на   Районен  съд  Кемптен   спрямо   Н.    П.   Н.  -  роден    на   ***г.   в    гр.Горна   Оряховица    обл.Велико Търново   живущ ***   с    ЕГН:**********  .

        Изложено   е ,че    Н.    П.    Н.   е    задържан    на    28.02.2021г.   в    гр.Видин    на  ГКПП-Видин  при   Дунав  мост  2  Видин  -Калафат   във   връзка   с    издадената    по    горе     Европейска    Заповед     за    арест .

     Изложено   е ,че    в   срока     на    задържането   ,от   Германските     съдебни     власти    е     изпратен      в     превод     на   български   език    издадената    за   Н.    П.   Н.  -  Европейска   Заповед     за     арест.

      От   издадената   Европейска   Заповед    за    арест    спрямо   Н.    П.   Н.     е     видно ,   повода    за   задържането  ,като    е     изложено,че    Н.    е     извършил  на    20.12.2020 г.    в    гр.Кемптен  Федерална   Република   Германия    измама    с     предмет     лек     автомобил    и престъплението   е   по    параграф   263  от   Наказателния  Кодекс     на     Германия.

      Посочено   е,че   давността    за    престъплението   не   е   изтекла.

      Изложено  е ,че  Европейската   Заповед   за   арест   отговаря   на  изискванията   на   чл.36  и  37  ал.1   от  ЗЕЕЗА   и   съдържа   необходимите    реквизити .

    В     съдебното   заседание    на   11.03.2021г.   представителят    на   Видинска    Окръжна    Прокуратура   изразява    становище    за     предавене     на   лицето   на     германските    власти    за    изпълнение     на     ЕЗА.

         Лицето   Н.    П.     Н.    ,чието    предаване   се    иска   , се     яви    лично    и    със      защитника    си , като   след    разясняване     на    процедурата     при    съгласие    за    предаване  ,изразява    съгласие   да    бъде    предаден    на   германските     власти    за    изпълнение     на     ЕЗА.

          Спрямо  Никола   П.   Н. -  роден    на   ***г.   в    гр.Горна   Оряховица    обл.Велико Търново   живущ ***    с    ЕГН:**********    е      взета   мярка   за   неотклонение  “Задържане   под  стража “    с    Определение  №25  от  04.03.2021г.   по ЧН   дело  №59   от   2021г. на  Видински   Окръжен    Съд ,което    не     е   обжалвано    и     е  влязло      в     законна    сила     на     09.03.2021 г.

          Производството    по  делото   е   образувано   в    законоустановения     срок    от   вземането    на    посочената    по горе  мярка  за    неотклонение ,с    оглед    постъпила    Европейска   Заповед    за    арест   ,   с    искане     за   предаване    на   Н.   П.   Н.     за     изпълнение     на    ЕЗА  с  PRB202109163346    издадена    въз    основа    на     заповед   за  „задържане   под    стража „   от    05.02.2021г.   по   дело  №1Gs479/21   на    Районен  съд   Кемптен   Федерална   Република   Германия .

        В    заповедта    е   посочено    много    подробно    и   изчерпателно   за    какво    се   иска   предаването   на     българския    гражданин  Н.   П.  Н.    и   за  какво    престъпление    се    търси    от    него   наказателна    отговорност   във   ФРГ.Същото    престъпление    попада    в  хипотезата    на    чл.36  ал.3  т.8    от   ЗЕЕЗА.

         При    това    положение    ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН  СЪД   -  намира     искането    за     основателно    и    ЕЗА   следва   да   бъде   изпълнена  ,поради    следното:

         Съгласно   разпоредбата    на  чл.44  ал.6   от   ЗЕЕЗА   ,при    постановяване    на   решението   си  - Съдът   трябва   да   прецени    дали     са     налице    условията    по   чл.36   и   чл.41  от   ЗЕЕЗА    или    дали    не    е    валидна    някоя    от   пречките,   предвидени    в   чл.39  и 40  от  ЗЕЕЗА,за    да   може    да  извърши    предаването   на   лицето    на     искащата   държава. Разпоредбата    на   чл.36  от  ЗЕЕЗА  урежда   условията   при  които  може    да    бъде   издадена   Европейска   Заповед   за арест  и   съответно   едно   лице    да   бъде  предадено   на   искащата   държава.По   настоящото     производство    ,видно    от   приложените   доказателства  ,тези    условия   са    налице .

         Съдът   след    като   взе   в   предвид   съгласието   на   исканото   лице    да    бъде   предадено   на    германските   власти  ,намира   че    са    налице    предпоставките    на   чл.45  ал.1  от   ЗЕЕЗА. Съдът   указа    на   искането   лице   в   съдебно заседание   на   11.03.2021г.,че    може     да     оттегли    даденото  от    него    съгласие    за   предаване   на    германските    власти    в    тридневен     срок    от     давеното   му.В    този   срок    исканото    лице    не    оттегли     даденото    съгласие.

         От   данните   по   делото   се   установява   в   случая  наличието   на   валидна   Европейска   Заповед    за   арест,   издадена     в    писмена    форма   под   PRB202109163346  -  издадена   от   съдебните   власти    на  - Федерална   Република   Германия  -  издадена     въз    основа    на     заповед   за  „задържане   под    стража „   от    05.02.2021г.   по    дело  №1Gs479/21   на    Районен  съд   Кемптен   Федерална   Република   Германия .

        Европейската   Заповед     за    арест   съдържа   достатъчно  данни   за   идентефикация   на    исканото    за    предаване   лице  и   в    частност   трите  имена   на   лицето   ,дата    на   раждане,  месторождението    му  ,гражданство   и   последен  адрес   на  пребиваване    на    територията     на    страната   ни .

         От   Европейската   Заповед    за   арест   е   видно   и    основанието,   на   което    същата    е    издадена ,както   и    за   какво   престъпление   се   иска   предаване     на    лицето   Н.     П.    Н.   -  роден    на   ***г.   в    гр.Горна   Оряховица    обл.Велико Търново   живущ *** с    ЕГН:**********       именно    по    обвинение    за  извършено    престъпление    измама    на   20.12.2020г. в  гр.Кемптен ,като  измамата   е    с   предмет   лек  автомобил.      Деянието   му    е    квалифицирано    съобразно   чл.263  от     немския    Наказателен    кодекс .   Максималния    срок     на    лишаване    от    свобода    за    престъпното   деяние     е    5/пет/  години .

         В   ЕЗА   се    сочи    информация   относно   обстоятелствата,  при    които    е    извършено    престъплението,    за   които    се    издирва   лицето ,както   и   степента    на    участие    на    лицето   в     описаното    деяние . Дадено   е   конкретно    описание     на     фактическите    обстоятелства    при    които    е    извършено     престъплението    ,като    тези    обстоятелства     сочат    участието    на   Н.     в    извършване      на      деянието .

        Посочено  е,че    на    20.12.2019г.  Н.    сключил    с   банката „Ауди  Банк“   представлявана   от    автокъща   „Аутохаус   Зайц   Аутофертрибс – ГмбХ и КО.КГ“ ул.“Каугеер  Щрасе „7    в    87435  Кемптън  ,като    предизвикал    заблуда   относно     своята     платежоспособност    и    готовност    за   плащане  ,договор      за     финансиране    на    автомобил   „Ауди А6  Авант“    с    идентификационен   номер   на   превозното   средство  WAUZZZ4G6JN 038911 .Изложено   е,че     по   това   време    автомобила     имал     стойност    от    29 766.31  евро, като    правото     на      собственост     върху    автомобила    било   прехвърлено     на     банката  „Ауди Банк“    като     гаранция.Посочено   е,че    от   15.02.2020г.   обвиняемия  Н.     е      трябвало     да     плаща     на     банката     месечни      вноски    в  размер    на   499  евро.Посочено  е,че   доверявайки    се     на      предизвиканата     от     обвиняемия   заблуда   ,   относно       неговата     платежоспособност   и  готовност    за       плащане    ,  банката „Ауди  Банк“   е   отпуснала    заем   на     обвиняемия     в     резултат      на      което  се     осъществило      предаването     на    лекия      автомобил     на     обвиняемия.Изложено   е,че  в  съответствие   с    предварително    замисленото     обвинение ,той     не    е    платил    даже    и    първата    вноска    за    лекия    автомобил  ,който    му     бил   предоставен ,доверявайки    се    на   неговата  платежоспособност     и      готовност     за    плащане.В  резултат    на   това    се   сочи,че    обвиняемият    си    е     спестил    разходи   в       размер      на     покупната     цена     на      автомобила    и  същевременно     възникнала     съответна    имуществена     щета.С   писмо     от      16.07.2020 г.  банка   „Ауди  Банк“  е  прекратила   договора    за    заем     и     изискала    да   се     предаде   обратно    лекия     автомобил .Сочи  се,че    и    до  настоящия     момент     не    е     върнат   от     обвиняемия.

         Видинският   Окръжен   Съд   намира ,че   не    е   необходимо    правните   квалификации   на  деянието   в  издаващата    и     в     изпълняващата   държава    да    съвпадат,а    е     достатъчно    и     двете   деяния    да    са   обявени    за   престъпления    ,макар    и    с    различна    правна    квалификация.

        Н.   П.  Н.    е     задържан     под     стража     с     влязло    в    сила     Определение №25  от   04.03.2021 г.  по   ЧН дело  №59  от   2021г.  на   Видински    Окръжен   Съд .

        Обсъжданата    ЕЗА   е    придружена    също   така   и  с  превод    на    български    език    съобразно    разпоредбата    на   чл.37  ал.3    от   ЗЕЕЗА    и    е    получена   по   един   от начините    ,визирани    в    разпоредбата   на   чл.38  а  от  ЗЕЕЗА.Налице    са    положителните     предпоставки    за   изпълнение     на    Европейската    заповед    за    арест    по  отношение   на  Н.   П.  Н.    ,тъй    като   са  налице   условията    на   чл.36  и  чл.41  от  ЗЕЕЗА.

         Не    са   налице   основания     за   отказ   да   се   изпълни  Европейската    заповед     за    арест   по   смисъла    на   чл.39  и  чл.40   от   ЗЕЕЗА.

         При    това   положение   ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД   намира  ,че     приложената    по делото    Европейска   Заповед    за   арест   по  форма   и   съдържание   е   напълно  валидна   и  съдържа     всички    изискуеми    от   закона    реквизити    и   представлява  същевременно   годно   основание    за   вземане    на    мярка    за     неотклонение  “Задържане   под   стража “.Така   взетата    мярка     за    неотклонение   следва   да   бъде  потвърдена , тъй     като    лицето  следва   да   бъде     предадено     на  германските  власти .  Така    взетата    мярка    за    неотклонение   до  настоящия    момент   е   изиграла    своето     значение  ,но   за    да    бъде   предадено   лицето  на   германските    власти  -  същото  следва    да    бъде    задържано   под    стража . 

         Следва   да   се   вземе    в  предвид  ,че   лицето   дава  съгласие    да     бъде    предадено    на    германските     власти,а  от  материалите    по делото   се    установява   ,че    липсват   основанията   ,посочени    в   разпоредбата  на  чл.39  от  ЗЕЕЗА,  за    отказ   за    предаване   на   лицето – престъпленията    не   са   амнистирани    в  РБългария  ,не   попадат   под  нейната   наказателна   юрисдикция   ,исканото  лице   не   е  осъдено  за  същото    престъпление    от   български  съд    или   съд    на   трета    държава   членка  ,не   е   изтърпяло   и   не търпи  наказание    за   тези   деяния .Не   са   налице   основанията  и  на  чл.40  от  ЗЕЕЗА  -  престъпленията   не   са   извършени    цялостно   или  частично   на   територията    на   РБългария   ,не    са    подсъдни    на    български   съд    ,не   е   изтекъл  предвидения    давностен   срок   ,лицето   не   е търпяло  и  не    търпи    наказание  за  това  деяние   в  страна  ,която   не    е членка   на  ЕС.

         От    материалите   по   делото    е    видно ,че   престъплениeто    в    които  е    обвинено    исканото   лице    е   осъществено   на   територията   на    ФР Германия   ,като   лицето,   чието   предаване    се   иска   е    осъществявало    дейността    си   на   територията    на   искащата    държава. Същото    престъпление    попада   в    хипотезата   на  чл.36  ал.3  т.8   от  ЗЕЕЗА.Издадената   заповед   отговаря    на   изискванията    на   чл.36  и  37   от   същия  закон  ,като   съдържа  необходимите    реквизити .

         Описаното   подробно   в   Европейската   Заповед   за  арест   престъпление   съставлява   престъпление   и   по   законодателството      на      Република     България  .

         При    това    положение    са   налице    предпоставките    за  предаване   на   лицето   на   ФР Германия     и    Европейската  Заповед    за    арест     следва     да     бъде    изпълнена .

         С   оглед    на   гореизложеното   ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД    на   основание   чл.44  ал.7   от  ЗЕЕЗА

         

 

                          Р           Е           Ш           И     :

 

         ДОПУСКА   ПРЕДАВАНЕ   на    исканото   лице   Н.    П.   Н.  -  роден    на   ***г.   в    гр.Горна   Оряховица    обл.Велико Търново   живущ ***  с    ЕГН:**********,   въз    основа     на    Европейска    Заповед    за    арест    PRB202109163346  издадена     въз     основа     на     заповед      за      задържане    под   стража    от    05.02.2021г.  по  дело  №1Gs479/21   на   Районен  съд  Кемптен   Федерална   Република    Германия   .

         ПОТВЪРЖДАВА   мярката    за    неотклонение “Задържане   под    стража “   взета    спрямо    Н.    П.    Н.  -  роден    на   ***г.   в    гр.Горна   Оряховица    обл.Велико Търново    живущ ***   с    ЕГН:**********  - до   фактическото   му    предаване   на    германските   власти  .

         Решението    е     окончателно.

         Заверен    препис   от    решението   да   се   изпрати     незабавно    до   Върховна  Касационна  Прокуратура    и     на    Министерство    на     правосъдието .

         Да    се    уведоми    незабавно    издаващия    орган    Районен  съд    Кемптен   - Федерална   Република   Германия   за    постановеното   решение   по     негово    дело  №1Gs479/21.     

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                 ЧЛЕНОВЕ: