№ 17
гр. Варна, 03.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100500009 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба № 7475/31.10.2024г. от Е. Ю. ЕГН
********** от гр. ***, ул. „***“, № 4, чрез адв. Н.Д., срещу решение № 209/14.10.2024г. по
гр.д. № 675/2024г., с което е 2314/19.06.2024г. по гр.д. № 20243110100662 по описа на ВРС
за 2024г., с което е оставена без уважение молба вх. № 4955/23.07.2024г. за издаване на
заповед за защита, подадена от Е. О. Х. ЕГН ********** от гр. ***, ул. *** № 4, с искане за
налагане на мерки за защита от акт на домашно насилие, упражнено върху нейния внук Ю.
Х. В. ЕГН ********** от страна на Х. В. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 18.
Счита първоинстанционното решение за постановено при допуснати съществени
процесуални нарушения, то е незаконосъобразно и неправилно, поради което се моли да
бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане с указания за събиране на всички
своевременно направени доказателствени искания.
Настоящият състав намира, че нередовна е останала още молбата за защита от
домашно насилие, доколкото не е ясно иска ли се защита по отношение на двете деца Ю. Х.
В. ЕГН ********** и Е. Х. В. ЕГН ********** или само по отношение на детето Ю. Х. В.
ЕГН **********, в какъвто смисъл е произнасянето на първоинстанционния съд? Счита ли,
че е налице непълнота в решението на ДРС, с оглед наведените оплаквания във въззивната
жалба, че актът на домашно насилие е извършен в присъствието на другото дете Е. във
втория абзац на последната страница?
Следва да бъде оставено без движение производството по молбата за защита от
домашно насилие и на страната да бъде дадена възможност да направи съответните
уточнения.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за защита от домашно насилие, вх. №
4955/23.07.2024г., подадена от Е. О. Ю. ЕГН ********** от гр. ***, Ул. „***“, № 4, действаща чрез
адв. Н. Д., като в едноседмичен срок от получаване на съобщението дава възможност на
страната да уточни с писмена молба с препис за насрещната страна, дали иска защита по
1
отношение на двете деца Ю. Х. В. ЕГН ********** и Е. Х. В. ЕГН ********** или само по
отношение на детето Ю. Х. В. ЕГН **********, в какъвто смисъл е произнасянето на
първоинстанционния съд? Счита ли, че е налице непълнота в решението на РС-Девня, с
оглед наведените оплаквания във въззивната жалба, че актът на домашно насилие по
отношение на детето Ю. е извършен в присъствието на другото дете Е.?
При неизпълнение в срока следва обезсилване на първоинстанционното
решение и прекратяване на производството по първоинстанционното и въззивното
дело.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2