№ 19711
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110125895 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 94 и сл. ГПК.
С Искова молба, вх. № 135282/15.05.2023г. на СРС, ищецът Н. Н. А. е предявил
срещу Върховния касационен съд искове за установяване на извършена спрямо него
дискриминация във връзка с осъществения от ВКС контрол върху гр.д. № 1127/2019г. на РС-
Пазарджик, както и за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на
10000,00 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата. С нарочна молба ищецът е заявил искане за предоставяне на правна
помощ – „служебен адвокат“, като в декларация на гърба на л. 5 от делото декларира, че
няма доходи и имущество, както и че изтърпява наказание „доживотен затвор“ и не работи.
Съгласно чл. 94 ГПК на страните по делото може да бъде осигурена правна помощ,
изразяваща се в безплатна адвокатска защита. Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПП вр. чл. 21, ал. 1, т.
3 ЗПП, правна помощ по граждански дела се предоставя тогава, когато въз основа на
доказателства от компетентните органи съдът прецени, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение.
В настоящия случай ищецът е лице, лишено от свобода, намиращо се в затвор.
Подадена е нарочна декларация по чл. 23, ал. 3 ЗПП, че не притежава имущество и доходи.
Оплакванията в исковата молба са свързани с твърдения за осъществена спрямо ищеца
дискриминация.
Описаните обстоятелства въз основа на наличните по делото данни обосновават
извод, че към настоящия момент ищецът не разполага със средства за заплащане на
адвокатски хонорар. Извършената справка за имоти не показа наличие на такива. На
настоящия етап от производството не може да се направи обоснован извод за наличие на
обстоятелства по чл. 24 ЗПП, поради което на ищеца А. следва да бъде предоставена правна
помощ.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца Н. Н. А. правна помощ по чл. 21, ал. 1, т. 3 ЗПП под
формата на процесуално представителство – безплатна адвокатска защита по гр.д. №
25895/2023г. на СРС, І ГО, 173 състав.
Заверен препис от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно, на
основание чл. 25, ал. 5 ЗПП, на Адвокатската колегия в град София за определяне на адвокат
от НРПП за осъществяване на предоставената правна помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на ищеца в Затвора в град Пазарджик.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1