Р Е Ш Е Н И Е

 

№1497/1.4.2013г.

 гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на първи април две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кожухарова ч. гр. дело № 16151 по описа на Варненски районен съд за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на по реда на чл. 247 ГПК, образувано по молба от адв. М.З. ***, процесуален представител на А.И. А. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяване на решение № 1565/ 11.04.2012 год., постановено по гр. дело № 16151 по описа на Варненски районен съд за 2010 год.

В молбата се излага, че в диспозитива на решението ЕГН- то на ответника е неправилно посочено, като последната цифра вместо „*” е изписана „*”.

Ответниците по молбата - не изразяват становище, в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК.

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.

Видно от отговора на исковата молба, депозиран по реда на чл. 131 ГПК, единния граждански номер на ответника С.К.С. е ЕГН: **********.

            С решение № 1565/ 11.04.2012 год., постановено по гр. дело № 16151 по описа на Варненски районен съд за 2010год. е прието за установено в отношенията между ищеца А.И.А., ЕГН **********, от една страна и ответниците С.К.С., ЕГН **********, Д.К.С., ЕГН ********** и Л.К.Н., ЕГН ********** от друга, че ищецът е собственик на място с площ от 675 кв.м., представляващ ПИ № **** по плана на СО „*******” при граници : имот № ****, имот № *** и от две страни път, защрихован със жълт цвят на скица № 315/12.08.2010г., л.7, основан на твърдения за придобито от него право на собственост върху имота на основание едностранна сделка – дарение – по нотариален акт № ***************************г., а от неговата наследодателка М. Я. по реституция по реда на ЗСПЗЗ, извършена с Решение № 912/16.09.2002г. на ПК - Варна, като С.К.С., ЕГН **********, Д.К.С., ЕГН ********** и Л.К.Н., ЕГН ********** са осъдени да предадат на А.И.А., ЕГН **********, процесния имот, на основание чл. 108 от ЗС.

            Гореизложената фактическа обстановка налага извода, че е налице визираната от молителя очевиднафактическа грешка, с което се засяга волята, формирана от съдебния състав, постановил решението.

По изложените съображения, се налага извода ,че фактическия състав на чл. 247, ал. 1 ГПК е осъществен, с оглед на което се налага извода, че молбата е основателна и следва да бъде бъде уважена.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение решение № 1565/ 11.04.2012 год., постановено по гр. дело № 16151 по описа на Варненски районен съд за 2010 год., ХХХV състав, като навсякъде в диспозитива на решението единния граждански номер на ответника С.К.С. вместо „ЕГН: **********” да се чете „ЕГН **********”, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: