Решение по дело №4114/2019 на Софийски градски съд

                                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                     Гр.София,30.01.2020 г.

                        В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, ІV-А въззивен състав, в открито заседание на двадесет и седми януари  през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТЕЛА КАЦАРОВА

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  ГАЛИНА ТАШЕВА

                                                                  Мл.с.КРИСТИЯН  ТРЕНДАФИЛОВ

 

При участието на секретаря А.Луканова като разгледа докладваното от съдия ТАШЕВА гражданско дело 4114 по описа за 2019 г., взе предвид следното:

 

                      Производството е по чл. 258 - чл. 273 ГПК.

 

                 

                      С решение от 20.12.2018 г., постановено по гр. д.20313/17 г., СРС ,53 състав ОСЪЖДА „И.1“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Д.К.С.да заплати на В.К.К., ЕЕН ********** ***, по иска с правно основание чл. 318 от ТЗ, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, сумата в размер на 600 лева /шестстотин/ лева, представляващи част от неиздължената продажна цена по сключения между страните договор за покупко-продажба на лавандулов цвят от 07.07.2015г, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за сумата от 19,408,20 лева, разликата до пълно претендираната сума от 20008,20 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН, поради извършено плащане на процесните суми в хода на производството.

ОСЪЖДА „И.1“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Д.К.С.да заплати на В.К.К., ЕГН ********** ***, на основание чл. 78, ал.1 от ТПК разноски в размер 1160,33 лева /хиляда сто и шестдесет лева и тридесет и три стотинки/ лева и с допълнително РЕШЕНИЕ от 09.11.2018 г. присъжда законната лихва върху главницата и изменя решението в частта за разноските като ОСЪЖДА „И.1“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Д.К.С.да заплати на В.К.К., ЕГН ********** ***, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК разноски в размер 3 000 лева за адвокатско възнаграждение.

              Срещу това решение е подадена въззивна жалба от ищеца , с която се обжалва постановеното решение като незаконосъобразно в частта ,с която е отхвърлен иска за сумата 2000 лв.Излага съображения ,че с платежно нареждане от 27.01.2015 г. е била заплатена сума по друг договор със земеделския производител,а не по процесния договор ,сключен на 07.07.2015 г.

Моли да се постанови ново решение,с което да бъде отменено първоинстанционното решение и да се осъди ответника да заплати и сумата 2000 лв.,ведно със законната лихва върху нея.Претендира разноски..

              Срещу въззивната жалба не е подаден отговор от въззиваемата страна.

                След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Претенцията на ищеца е за заплащане на сумата 20 008.20 лв. за изкупена лавандула по договор за покупко-продажба от 07.07.2015 г.В хода на процеса били заплатени суми по фактури 1/07.07.2015 г.и по фактура 2/09.07.2015 г.В петте платежни нареждания ,издадени след сключване на процесния договор за продажба е описано,че основанието за плащане са  съответно фактури 1 и 2 .С платежно нареждане от 27.01.2015 г. е посочено основание лавандула,но не е посочено по коя фактура е,нито по кой договор.Това платежно нареждане предшества процесния договор  с пет месеца и няма как да е извършено плащане по този договор.Сумата от 2000 лв. е платена по друг договор,поради което искът е основателен за сумата 2 600 лв.

Решението следва да се отмени в обжалваната част като се присъди дължимост и на сумата 2 000 лв.,ведно със законната лихва върху нея до изплащането й.

         Въззивникът е сторил 500 лв.разноски за адвокатска защита и сумата 44 лв.за държавна такса,които следва да бъдат присъдени.

         Воден от горното, СГС

 

       

                                              Р   Е   Ш   И:

           ОТМЕНЯ   решение  от 20.12.2018 г., постановено по гр. д.20313/17 г., СРС ,53 състав в частта,с която

           ОТХВЪРЛЯ иска за сумата от   2 000  лева, разликата до пълно претендираната сума от 20008,20 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН, поради извършено плащане на процесните суми в хода на производството.и вместо това

                                                            Постановява :

                ОСЪЖДА  „И.1“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Д.К.С.да заплати на В.К.К., ЕЕН ********** ***, по иска с правно основание чл. 318 от ТЗ, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, сумата в размер на 2000 лева , представляващи част от неиздължената продажна цена по сключения между страните договор за покупко-продажба на лавандулов цвят от 07.07.2015г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от 07.08.2015 г. до окончателното й изплащане

                ОСЪЖДА  „И.1“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Д.К.С.да заплати на В.К.К., ЕЕН ********** сумата 544 лв.разноски във въззивната инстанция.

 

             РЕШЕНИЕТО не   подлежи на обжалване .

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                      2.