№ 328
гр. Русе, 01.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Виолета К. Ц.а
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Административно
наказателно дело № 20254520201010 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обв. Х. В. Н., се явява лично с адв. Д. Ц. и адв. Н. В. – АК – гр. Русе , редовно
упълномощени отпреди.
За РсРП се явява прокурор С. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д. Ц.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва справка за съдимост рег. № 250829005000376690/
1
29.08.2025 г. на обв. Х. В. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Адв. В.: Да се приеме.
Адв. Д. Ц.: Да се приеме.
Обв. Н.: Да се приеме.
На основание чл. 107, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото справка за съдимост рег. № рег. №
250829005000376690/29.08.2025 г. на обв. Х. В. Н..
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Х. В. Н. - роден на *** г. в гр. Русе, б.гр., ЕГН **********, разведен,
средно образование, неосъждан, работи, жив. в гр. Русе, ул. „Й.Д.“ № ***.
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите.
Обв. Н.: Получих препис от постановлението на РсРП преди повече от
седем дни. Разбирам в какво съм обвинен и какво се иска с постановлението.
Адв. В.: Получих препис от постановлението на РсРП преди повече от
седем дни.
Адв. Ц.: Получих препис от постановлението на РсРП преди повече от
седем дни.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 от НПК - на
отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели и по чл. 275 от НПК - за нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
2
Адв. В.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Д. Ц.: Отвод на състава на съда не правя. Представям и моля да
приеме трудов договор за подзащитния ни ведно със споразумение за
конфиденциалност и длъжностна характеристика, от който е видно, че същият
работи във фирма „Ауто плюс България“ АД като шофьор.
Обв. Н.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да приемете представеният трудов договор.
СЪДЪТ на основание чл. 107.ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към материалите по делото 1 бр. Трудов договор №
1355/05.03.2024 г. , споразумение за конфиденциалност към трудов договор и
длъжностна характеристика.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава докладва на страните, че съдебното
производство е образувано по внесено постановление, с което се иска Х. В. Н.
да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл. 325, ал.
3 вр. ал. 1 от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
3
наложено административно наказание за това престъпление по чл. 78а от НК.
На осн. чл. 276, ал. 2 от НПК председателят на състава предостави
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинението.
Адв. Д. Ц.: Запознат съм с постановлението.
Госпожо Съдия, правим предложение наказателното производство да
приключи със споразумение на основание чл. 375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5
от НПК. Такова предложихме и при предходното разглеждане на делото, като
се съгласяваме на доверителя ни да бъде наложено наказание „Глоба“ в размер
на 3 000 лева и да не се налага кумулативно предвиденото наказание, тъй като
моят доверител работи като професионален шофьор в тази фирма,
продължава да живее на семейни начала с бившата си съпруга и се грижи за
детето си. Към настоящия момент вече е минала и една година от деня на
Д.ието 20.08.2024 г. като същият няма до настоящия момент нови нарушения
по ЗДвП, така че едно такова наказание в рамките само на „Глоба“ би
изпълнило своите цели и би превъзпитало моя доверител за спазване на
правилата за движение по пътищата. Ако представителят на РРП не е
съгласен с това наше предложение, то ще продължим делото с направените
при предходните инстанции наши две искания.
Адв. В.: Запозната съм с постановлението. Подкрепям искането на
колегата за прекратяване на наказателното производство със споразумение.
ОБВ. Н.: Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Подкрепям искането на защитниците си за сключване на споразумение с РП -
Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, моля за почивка от 10 минути.
СЪДЪТ дава почивка от 20 минути като задължава страните да се явят в
4
съдебната зала в 14:05 часа за продължаване хода на съдебното следствие.
Днес, 01.09.2025 г. в 14:05 Часа, в съдебната зала за продължаване хода
на съдебното следствие се явиха страните както следва:
Обв. Х. В. Н., се явява лично с адв. Д. Ц. и адв. Н. В. – АК – гр. Русе ,
редовно упълномощени от преди.
За РсРП се явява прокурор С. И.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, РП – Русе е съгласна за прекратяване
на наказателното производство със споразумение. Представям и моля да
приемете проекта на същото.
ЗАЩ. В.: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение с
представителя на прокуратурата.
ЗАЩ. Д. Ц.: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение с
представителя на прокуратурата.
ОБВ.Н.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 5317/2024 г.
по описа на РсРП при реда и условията на чл. 375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5
от НПК, постигнато между защитниците – адв. Н. В., адв. Д. Ц. и прокурор от
РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го
одобрите.
5
ЗАЩ. В.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го
одобрите.
ЗАЩ. Д. Ц.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го
одобрите.
ОБВ. Н.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол писменото споразумение постигнато
между РРП и защитниците адв. Н. В. и адв. Д. Ц., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Х. В. Н. с ЕГН: **********, роден на ***год. в гр. Русе,
български гражданин, със средно образование, разведен, работи, с постоянен
и настоящ адрес в гр. Русе, ул. “Й.Д.” №***, неосъждан, се признава за
виновен в това, че:
На 20.08.2024год. в гр. Русе, при управление на МПС – лек автомобил
марка/модел “Мерцедес ЦЛС 320 ЦДИ“ с peг. №РА 0771 КМ, собственост на
6
Х. А. А. от гр. Русе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - на
публично място – около пл. “Батенберг“, управлявал посочения автомобил с
превишена скорост, като по време на движение по ул. “Иван Вазов“ умишлено
форсирал двигателя на автомобила, вследствие на което извел преднамерено
посоченото МПС извън контрол. - Престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1 от
НК.
ІІ. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а
от НК:
На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с
чл.78а от НК подс. Х. В. Н. се освобождава от наказателна отговорност и му се
определя административно наказание „Глоба” в размер на 3 000 /три хиляди/
лева.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, на подс. Х. В. Н. не се налага
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.
ІІІ. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщени по делото веществени доказателства няма.
Разноските по делото се възлагат на подс. Х. В. Н., който следва да
заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 241,44 лева - разноските на
досъдебното производство.
ІV. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи административнонаказателната отговорност на обвиняемия Х. В. Н.
по отношение на описаното по-горе престъпление.
7
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РсРП адв. Н. В. и адв. Д. Ц., със съгласието на обвиняемия
окончателно споразумение по АНД № 1010/2025 г. по описа на РсРС, като
обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Ст. И./ /адв. Н. В./
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Д. Ц./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Х. Н./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
8
по АНД № 1010/2025 г. по описа на РсРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РсРП и адв.
Н. В. и адв. Д. Ц., в качеството им на защитници на обв. Х. В. Н. за извършено
престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по АНД № 1010/2025 г.
по описа на РРС – І наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 14:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
9