Р
Е Ш Е Н И Е № 120
гр. Видин 02.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, наказателна
колегия в публичното заседание на втори юни през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Даниел Цветков
При секретаря
П.Въткова и в присъствието на прокурора Кайзеров,
като разгледа докладваното от съдията Цветков ЧН дело № 441 по описа за 2020г.
и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за
здравето /ЗЗ/, образувано по предложение на РП - Видин за задължително
настаняване и лечение на лицето Е.П.С. - роден на *** г., с адрес: ***, ЕГН **********.
Представителят на РП - Видин заяви в
с.з., че поддържа предложението за настаняване.
Процесуалният представител на
предложения за настаняване заяви в с.з.,
че С. следва да бъде настанен в
психиатрично заведение и че това е в негов
интерес.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Освидетелствания С.
живее заедно с майка си в гр. Видин. През последните месеци състоянието на
същия се е влошило вследствие на което била потърсена медицинска помощ от д-р К..
Била стартирана медикаментозна терапия като регулярно трябвало да се следва. По
време на редовния прием на медикаментите състоянието на С. било стабилно, но в
последствие същия престанал да употребява предписаните му лекарства. В
резултата на това състоянието му се влошило драстично, станал агресивен спрямо
майка си- свид. С., не искал да разговаря с нея, като се държал и агресивно с
неговата баба- свид. Ц.. С. и Ц. свидетелстват пред съда, че Е.С. се затворил в
себе си не желаел да разговаря с тях и поведението му станало напълно
неадекватно. Тези негови прояви ескалирали в агресивно поведение вследствие на
което същият започнал да чупи безпричинно намиращите се в жилището ел. уреди,
мебели и обзавеждане. Известен е случай, в който С. направил опит за
самоубийство поглъщайки блистер с лекарства. Същият
казал, че чува „гласове“ пред входа на жилището, в което живее, като в един от
случаите излязъл навън за да се саморазправя.
Видно от заключението на изготвената
съдебно- психиатрична експертиза, както и от разпита на експертите в
с.з., С. страда от параноидна шизофрения, епизодично
протичане с прогресиращ дефицит, параноидно халюцинаторен синдром, с
което същият представлява опасност за себе си и за околните, както и за
собственото си здраве. Експертите предлагат болния да бъде настанен на
задължително лечение при стационарни условия. Експертите предлагат болния да
бъде настанен в ДБП гара Карлуково, като според заключението на експертизата,
при болния не е налице способност за изразяване на информирано съгласие, поради
което съдът намира, че е необходимо да
се назначи лице, от кръга на близките му, което да изразява информирано
съгласие за лечението на С..
Така установената по-горе фактическа
обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства:
показанията на разпитаните свидетели – И.Ц.С. – майка на лицето, В.П.Ц.- негова
баба, становището на д.р. К., както и от
заключението на съдебно - психиатричната
експертиза, която съдът намира за
компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства
няма противоречия, същите кореспондират помежду си и взаимно се допълват,
поради което съдът им дава вяра.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира че са налице изискванията
на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на Е.П.С. - роден на *** г., с адрес: ***, ЕГН **********.
Налице е първата предпоставка на
чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелствания, а
именно, същият страда от заболяване,
посочено в чл.146,ал.1,т.1 от ЗЗ т.е., лицето е психично болно с установено
сериозно нарушение на психичните функции – параноидна шизофрения, епизодично протичане с прогресиращ дефицит, параноидно халюцинаторен синдром,
с което представлява опасност за себе си
и за околните.
На следващо място налице е и
втората предпоставка на чл.155 от ЗЗ, а именно, че лицето поради заболяването си представлява опасност
както за себе, така и за близките си.
При това положение, съдът намира,
че Е.П.С. следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ
гара Карлуково за срок от два месеца.
На основание чл. 162, ал.3 от ЗЗдравето, съдът назначава Виолета Йорданова Иванова – експерт
в отдел „Здравеопазване“ при общ. Луковит, която да изразява информирано
съгласие за лечението на С..
Воден от горното и на основание
чл.162 от Закона за здравето, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА Е.П.С. - роден на *** г., с адрес: ***, ЕГН ********** за
задължително лечение в ДПБ – гара Карлуково
при форма на лечение – стационарно за срок от 2-ДВА месеца, считано от
влизане на решението в сила.
На основание чл. 162, ал.3 от ЗЗдравето, съдът
назначава Виолета Йорданова Иванова – експерт в отдел „Здравеопазване“ при общ.
Луковит, която да изразява информирано
съгласие за лечението на Евдокимов.
Решението подлежи на обжалване
пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :