ПРОТОКОЛ

2010 година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав

На двадесети април две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ДИМИТЪР КИРИЛОВ

1. Б.П.

2. А.В.

секретар: З.П.

прокурор: Х.С.

сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР КИРИЛОВ

НОХД № 21 по описа за 2010 год.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Н.П. - редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично и с адв. Л. П., с пълномощно от днес.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор Х.С..

СВИДЕТЕЛАКАТ П.И.П. - редовно призована, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В.И.С. – редовно призована, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото. Желая да сключа споразумение с РП-Плевен.

След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

Ю. Н.П. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН – **********.

Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля и вещото лице от участие в съдебното заседание.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия Ю. Н.П., адв. Л. П., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. П. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 20.04.2010 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Х.С. и адвокат Л. П. от ПлАК, като защитник на Ю. Н.П. – подсъдим по НОХД № 21/2010 г. по описа на Плевенски районен съд

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

1. Подсъдимият Ю. Н.П. се признава за виновен в това, че на неустановен ден през месец март 2009година в село Ореховица без надлежно разрешително придобил и до 24.09.2009година в същото село държал следните високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с нетно тегло 174,07 грама и с концентрация на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ в растителния материал, както следва 2,8% в обект 1 на стойност 1035,66 лева и 1,46 грама коноп /марихуана/ с концентрация на активно действащия компонент 1,0% на стойност 8,76 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.354а, ал.1 от НК.

2. Страните се споразумяват на подсъдимия Ю. Н.П. да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.354а, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ОСЕМ месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

На основание чл. 354а, ал.6 и чл.53 от НК иззема в полза на държавата предмета на престъплението, притежанието на който е забранено от закона, а именно: коноп/марихуана/ с нетно тегло 174.07 грама и с концентрация на активния наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол/ в растителния материал, както следва: 2,8% в обект 1 на стойност 1035,66 лева и 1,46 грама коноп /марихуана/ с концентрация на активно действащия компонент 1,0% на стойност 8,76 лв.

3. На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 55 лв. се дължат от подсъдимия Ю. Н.П..

4. Подсъдимият Ю. Н.П. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ Х. С. / /адв. Л.П. /

ПОДСЪДИМ:

/Ю. П./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 21/2010 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. П. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 21/2010 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Н.П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 21/2010г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Ю. Н.П. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 21/2010 г. по описа на ПлРС.

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 21/2010 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Х.С., адв. Л. П. от ПАК, защитник на подсъдимия Ю. Н.П. със снета по делото самоличност относно следното:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

3. На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото са в размер на 55 лв. се дължат от подсъдимия Ю. Н.П..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 21/2010 г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия Ю. Н.П..

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета спрямо подсъдимия Ю. Н.П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 – мо дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 13.50 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/

Номер на акта:	408
Дата:	20 април 2010 г. (в сила от 20 април 2010 г.)
Съдия:	Димитър Христофоров Кирилов

Дело:	20104430200021
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 януари 2010 г.

Споразумение по дело №21/2010 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта Свали акта

ДИМИТЪР КИРИЛОВ