Решение по дело №100/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 април 2009 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20091200600100
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

538

Година

2011

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.01

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

като разгледа докладваното от съдията

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20095100100226

по описа за

2009

година

Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.

С молба вх.№ 2006/01.07.2011 г., подадена от ищеца „Слоак Ойл” ООД – гр.Кърджали, чрез представител по пълномощие, е поискано издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 226/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

По посоченото дело е постановено влязло в сила на 08.06.2011 година решение № 46/04.03.2010 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е обявен за окончателен сключения на 09.01.2008 година, между „Солак Ойл” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Възрожденци”, бл.9, вх. А, ет.1, ап.1, ЕИК *********, представлявано от управителя Валентин Руменов Солакчиев от гр. Кърджали, ЕГН **********, като продавач и „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Гледка”, ул. „Първи май” № 60, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Митко Христо Аладжов от гр. Кърджали, ЕГН **********, като купувач, предварителен договор за покупко - продажба на моторно - превозно средство, марка „Мерцедес”, модел „3234”, вид на МПС - товарен автомобил - самосвал, рег. № К 9499 АН, рама WDВ6251181К150577, двигател 44198810841359, за което продавачът притежава свидетелство за регистрация серия N, № *********, за сумата от 69 000 лева без ДДС /82 800 с ДДС/, от която са платени 9 280 лв. с ДДС, с остатък за плащане 73 520 лева с ДДС. С решението „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Гледка”, ул. „Първи май” № 60, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Митко Христо Аладжов от гр. Кърджали, ЕГН ********** е осъдено да заплати на „Солак Ойл” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Възрожденци”, бл.9, вх. А, ет.1, ап.1, ЕИК *********, представлявано от управителя Валентин Руменов Солакчиев от гр. Кърджали, ЕГН ********** сумата в размер на 8 328.19 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху сумата от 73 520 лева, за периода от 27.09.2008 година до 15.07.2009 година. С решението „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Гледка”, ул. „Първи май” № 60, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Митко Христо Аладжов от гр. Кърджали, ЕГН ********** е осъдено да заплати на „Солак Ойл” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Възрожденци”, бл.9, вх. А, ет.1, ап.1, ЕИК *********, представлявано от управителя Валентин Руменов Солакчиев от гр. Кърджали, ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 6 125.20 лева.

С решение № 474/19.05.2010 година, постановено по в.гр.д. № 421/2010 година по описа на Пловдивския апелативен съд е потвърдено горното решение и „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали е осъдено да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 1200 лв.

С решение № 98/08.06.2011 година, постановено по т.д. № 931/2010 година на ІІ т.о. на ВКС на РБ е потвърдено въззивното решение и „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали е осъдено да заплати на „Солак Ойл” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали направените по делото разноски в размер на 800 лева.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 от ГПК, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Солак Ойл” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Възрожденци”, бл.9, вх. А, ет.1, ап.1, ЕИК *********, представлявано от управителя Валентин Руменов Солакчиев от гр. Кърджали, ЕГН ********** срещу „АРЗ – Капитан Петко Войвода” АД, със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, кв. „Гледка”, ул. „Първи май” № 60, с ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Митко Христо Аладжов от гр. Кърджали, ЕГН ********** за сумата в размер на 8 328.19 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху сумата от 73 520 лева, за периода от 27.09.2008 година до 15.07.2009 година; както и сумата в размер на 8 125.20 лв., представляваща разноски по делото, от които 6 125.20 лв. – в първоинстанционното съдебно производство, 1 200 лв. - по в.гр.д. № 421/2010 година по описа на Пловдивския апелативен съд и 800 лв. – по т.д. № 931/2010 година на ІІ т.о. на ВКС на РБ.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: