ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3005
Бургас, 01.04.2025 г.
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Ганева административно дело № 519/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 и сл. от ЗУТ, вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано по жалба на жалба на „Странджа Агро Инвест“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Сердика“, ул.“Солунска“ №19, представлявано от управителя В. Ж., против Заповед №2/18.02.2025г. на кмета на Община Средец, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, подробно описан в заповедта. Иска се от съда да отмени заповедта, като неправилна и незаконосъобразна.
С Разпореждания съдът е дал указания, които са изпълнени.
След изпълнение на дадените от съда разпореждания, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
На страните следва да се укаже, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа и вида на обекта, а в тежест на ответника е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.05.2025г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Странджа Агро Инвест“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Сердика“, ул.“Солунска“ №19, представлявано от управителя В. Ж.;
ОТВЕТНИК: кмет на Община Средец.
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа, както и за вида на обекта.
На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |