№ 532
гр. Русе, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20214520106244 по описа за 2021 година
Ищецът “Фронтекс интернешънъл” ЕАД със седалище и адрес на управление:
гр.София, район „Лозенец”, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ет.7, представлявано от Александер
Викторов Грилихес, твърди, че на 11.04.2018г. е бил сключен между „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А., клон България” и ответника договор за потребителски кредит №
PLUS-15828852, по силата на който първия предоставил на втория паричен кредит за
потребителски цели в размер на 8 000.00 лева, която сума е получена от кредитополучателя
по посочена от него банкова сметка. Уговорена била и такса ангажимент в размер на 280.00
лева срещу която кредитодателят се задължил да сключи договора при фиксиран лихвен
процент по смисъла на пар.1, т.5 от ЗПК, който в процесния случай е 36.49%. Таксата се
заплащала от кредитополучателя при усвояване на кредита, като кредитодателят я удържа
от предоставения размер на кредита за потребителски цели в случая от 8 000.00 лева и
преведената парична сума на ответника е 7 720.00 лева. Този кредит ответникът се задължил
да върне на 60 погасителни месечни вноски. Ответникът не е изпълнил задължението си по
договора за заплащане на месечните погасителни вноски, на договорените падежи и
преустановил плащанията, като падежът на първата неплатена вноска е настъпил на
20.07.2018г. Считано от следващия ден длъжникът е изпаднал в забава, поради което същият
дължи на основание чл.86 от ЗЗД лихва за забава, чийто размер се изчислява спрямо
действащата законна лихва, както и уговорената договорна възнаградителна лихва. По
силата на сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България” и
“Фронтекс интернешънъл” ЕАД договор за цесия на 19.08.2019г. вземанията на първия по
договор за потребителски кредит № PLUS-15828852/11.04.2018г. били прехвърлени на
ищцовото дружество. „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България” упълномощили
1
ищеца да уведоми длъжника по договора за извършената цесия. В договора за кредит било
уговорено, че при просрочие на две или повече месечни погасителни вноски, считано от
падежа на втората погасителна вноска за кредитора възниква потестативно право да обяви
предсрочната изискуемост на вземането си. За периода от 20.07.2018г. до 20.05.2021г. е
настъпил падежа на 35 броя неплатени погасителни месечни вноски. Поради тази причина
ищцовото дружество изпратило уведомление до ответника за извършената цесия и
предсрочна изискуемост на вземанията по договора, което било връчено лично на К.К. на
16.06.2021г. Ищцовото търговско дружество за дължимите парични суми от страна на
ответника по договор за потребителски кредит № PLUS-15828852/11.04.2018г., подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е
било образувано ч.гр.дело № 5101/2021г. по описа на РРС, но заявлението му било
отхвърлено за сумите от 7 142.99 лева, представляваща договорна възнаградителна лихва по
договор за потребителски кредит № PLUS-15828852/11.04.2018г. начислена за периода
20.07.2018г. до 20.05.2021г. и 950.47 лева, представляваща лихва за забава, която е сбор от
767.11 лева начислена за периода 21.07.2018г. до 26.08.2019г. и 183.36 лева начислена за
периода 18.06.2021г. до 10.09.2021г., поради което той предявява и настоящите осъдителни
искове срещу ответника. Поради това съда да постанови решение, с което да осъди
ответника, да му заплати сумите от 7 142.99 лева, представляваща договорна
възнаградителна лихва по договор за потребителски кредит № PLUS-15828852/11.04.2018г.
начислена за периода 20.07.2018г. до 20.05.2021г. и 950.47 лева, представляваща лихва за
забава, която е сбор от 767.11 лева начислена за периода 21.07.2018г. до 26.08.2019г. и
183.36 лева начислена за периода 18.06.2021г. до 10.09.2021г. Претендира направените по
настоящото дело разноски, както и разноските направени по заповедното производство –
ч.гр.дело № 5101/2021г. по описа на РРС, в размер на 200.87 лева, за които заявлението му е
било отхвърлено.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенциите си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявените обективно съединени искове по чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Ответникът К. Р. К. в срока за отговор не е представил такъв, не се явява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва
да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като
предявения иск следва да се уважи изцяло, като бъде осъден ответника да заплати на ищеца
сумите от 7 142.99 лева, представляваща договорна възнаградителна лихва по договор за
потребителски кредит № PLUS-15828852/11.04.2018г. начислена за периода 20.07.2018г. до
20.05.2021г. и 950.47 лева, представляваща лихва за забава, която е сбор от 767.11 лева
начислена за периода 21.07.2018г. до 26.08.2019г. и 183.36 лева начислена за периода
18.06.2021г. до 10.09.2021г.
2
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК и предвид уважаването на предявените
обективно съединени искове, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по настоящото дело разноски в размер на 685.72 лева – заплатени държавна
такса за производството по делото и възнаграждение на вещото лице и 150.00 лева –
юрисконсулстко възнаграждение, както и разноските направени по заповедното
производство – ч.гр.дело № 5101/2021г. по описа на РРС, в размер на 200.87 лева, за които
заявлението му е било отхвърлено.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Р. К. от с.Ново село, обл.Русенска, ул.”Хаджи Димитър” № 25, с ЕГН:
**********, да заплати на “Фронтекс интернешънъл” ЕАД със седалище и адрес на
управление: гр.София, район „Лозенец”, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ет.7, ЕИК *********,
представлявано от Александер Викторов Грилихес, сумите от 7 142.99 лева /седем хиляди
сто четиридесет и два лева и деветдесет и девет стотинки/, представляваща договорна
възнаградителна лихва по договор за потребителски кредит № PLUS-15828852/11.04.2018г.
начислена за периода 20.07.2018г. до 20.05.2021г. и 950.47 лева /деветстотин и петдесет лева
и четиридесет и седем стотинки/, представляваща лихва за забава, която е сбор от 767.11
лева /седемстотин шестдесет и седем лева и единадесет стотинки/ начислена за периода
21.07.2018г. до 26.08.2019г. и 183.36 лева /сто осемдесет и три лева и тридесет и шест
стотинки/ начислена за периода 18.06.2021г. до 10.09.2021г., както и сумите от 685.72 лева
/шестстотин осемдесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/ – направени по настоящото
дело разноски и 150.00 /сто и петдесет/ лева – юрисконсулстко възнаграждение, както и
разноските направени по заповедното производство – ч.гр.дело № 5101/2021г. по описа на
РРС, в размер на 200.87 лева /двеста лева и осемдесет и седем стотинки/, за които
заявлението му е било отхвърлено.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3