Определение по дело №174/2020 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 септември 2020 г.
Съдия: Росица Радкова Цветкова
Дело: 20207250700174
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

гр. Търговище, 21.09.2020г.

 

 

Административен съд - Търговище, втори състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА

 

            като разгледа докладваното от председателя адм. д. № 174 по описа на АС – Търговище за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по съединени за общо разглеждане жалби на кмета на Община Търговище и на областния управител на област с административен център гр. Търговище срещу решение № 15 по протокол № 11 от 30.07.2020г. на Общински съвет Търговище. Оспореното решение е: “да бъде възстановена като диригент на духов оркестър – Търговище и на длъжност директор на духов оркестър, функция „Култура“ към Община Търговище К. ***, поради което съдът приема, че К. Коларова следва да бъде конституирана като заинтересована страна по делото.

Страни по делото са: жалбоподатели -  кметът на Община Търговище и областният управител на област с административен център гр. Търговище.

Ответник – Общински съвет Търговище

Заинтересована страна - К. Коларова – Иванова от гр. Търговище.

Постъпила е молба от Маринела Динева за конституирането ѝ като заинтересована страна в процеса. Обосновава интереса си с обстоятелството, че е председател на местната гражданска инициатива, по чието предложение е взето оспореното решение на ОС – Търговище – от една страна, а от друга – с активната си гражданска позиция за развитието на културата и музикалното изкуство в родния ѝ град Търговище, чийто жител е.

Съдът намира, че не са налице основания за конституиране на М. Динева като заинтересована страна в процеса.

Съобразно чл. 153 АПК страни по делото са оспорващият; органът, издал административния акт; както и всички заинтересовани лица. Представителите на местната гражданска инициатива, по чието предложение е взето оспореното решение на ОС – Търговище, в частност нейният председател, нямат качеството на заинтересована страна в производството, тъй като законът не е предвидил изрично участие на тези лица в производствата по оспорване на взетите по тяхно предложение решения на административните органи – от една страна, а от друга – защото оспореният акт не засяга техни права, свободи или законни интереси, нито поражда задължения за тях – чл. 15 от АПК.

При тези обстоятелства съдът приема, че не са налице основания за конституиране на М. Динева като заинтересована страна по делото.

По изложените съображения и на основание чл. 158, ал.1 от АПК,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТХВЪРЛЯ ИСКАНЕТО на Маринела Динева Йорданова от гр. Търговище да бъде конституирана като заинтересована страна по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на страните и Маринела Динева, незабавно.

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: