Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…..
гр.Тервел 16.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в закрито съдебно заседание проведено на
шестнадесети януари, през две хиляди и двадесета
година в състав:
Районен съдия : Росен Балкански
По гр.дело №11/ 2020 година по описа на
Тервелски районен съд.
Гр. Дело №11 / 2020 година
по описа на Тервелски районен съд е образувано по искова молба с вх. № 101 от 14.01.2020 година
,депозирана от Ж.С.С. ,родена на *** година в гр. Варна , с ЕГН**********,
действаща чрез майка си и законен представител – И.А.П. , родена на *** година в
гр.ед Варна , с ЕГН **********, с настоящ адрес:
Германия, 80689гр.Мюнхен,Руди-Зайболд-Щрасе№18,чрез адвокат М.Е., Варненска
адвокатска колегия, със съдебен адрес:***, офис 321,
Срещу :
1.
С.В.С. с ЕГН**********, с адрес: ***, и
2. Д.Я.С. с ЕГН **********, с адрес: ***.
Исковата молба е с правно основание чл.135 от ЗЗД , капо по исконата
молба ищцата е посочила цена на
иска - 12.034,75 /дванадесет хиляди тридесет
и четири лева, 75 стотинки/.
Анализирайки исковата молба и доказателствата към
нея , съдът приема ,че същата е нередовна по смисъла на чл. 129 във в с чл. 127
и чл. 128 от ГПК:
Исковата молба не е вписана . С
исковата молба не са представени взички
доказателства-не са представини скици
на имотите и удостоверение за данъчни оценки на имотите .
Ж.С.С., е
взискател по ИД № 20178950401238 по описа на ЧСИ с per. №895 Людмил Станев, с
район на действие Окръжен съд Варна срещу първия ответник С.В.С.. Образуваното
изпълнително дело е за дължима месечна издръжка на дете по силата на ВЛЯЗЛО В
СИЛА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ, постановеното на 30.12.2016г. ПО СЕМЕЙНО ДЕЛО № 524 FH
83/16 RE на РАЙОНЕН СЪД МЮНХЕН - издръжка съгл. чл. 1612а, ал. 1 от Гражданския
кодекс на ФРГ (BGB), за което има издаден изпълнителен лист №295/28.06.2017 г.
на Окръжен съд Варна.
Към месец ноември 2017 година
задължението на ответника по ИЛ по образуваното ИД № 1238/2017г. по описа на
ЧСИ с per. № 895 е било в размер на 7.395,54 € /седем хиляди триста деветдесет и пет евро, 54 евроцента/,
или равностойността съгласно фиксинга на БНБ - 14.464,42 лв. /четиринадесет
хиляди четиристотин шестдесет и четири лева, 42 стотинки/, видно от приложена
справка. При образуване на изпълнителното производство съдебният изпълнител
наложи запор на банкови сметки на длъжника, от които банкови сметки е постъпила
сума по сметка на ЧСИ общо в размер на 11.559,96 лв. /единадесет хиляди
петстотин петдесет и девет лева, 96 стотинки/. На 14.11.2017г. съдебният
изпълнител е извършил разпределение на постъпилата сума, видно от приложен
протокол на ЧСИ за извършено разпределение на постъпили суми и по сметка на И.П.,
майка и законен представител на ищцата са преведени 10.441,81 лв. /десет хиляди
четиристотин четиридесет и един лева, 81 стотинки/ от общ дълг 14.464,35 лв.
/четиринадесет хиляди четиристотин шестдесет и четири лева, 35 стотинки/ -
видно от представеният протокол за разпределение. До настоящия момент сметката
на П. е заверена от постъпили суми от сметка на ЧСИ с правно основание ИД
№1238/2017г. както следва: на 16.11.2017г. - 10.441,81 лева, 29.12.2017г. - 87,45
лева и на 03.07.2018г. - 328,00 лева. След тази дата няма постъпило плащане
нито от ЧСИ, нито от първия ответник С. по сметка на П. на същото основание,
въз основа на което е издаден изпълнителният лист - т.е. ПЛАЩАНЕ НА ИЗДРЪЖКА ОТ
РОДИТЕЛ НА ДЕТЕ, дължима на основание влязло в сила съдебно решение,
постановеното на 30.12.2016г. по семейно дело № 524 FH 83/16 RE на Районен съд
Мюнхен, или ИЛ №295 от 28.06.2017г. на ВОС.
Към 01 януари 2020 година
размерът на дълга съгласно ИЛ е вече в размер на 10.454,06 € /десет хиляди
четиристотин петдесет и четири евро и шест евроцента/ или равностойността му в
лева, съгласно фиксинга на БНБ - 20.446,36 лв. /двадесет хиляди четиристотин
четиридесет и шест лева, 36 стотинки/.
До настоящия момент първият ответник
отказва да изпълни задължението си и да плаща доброволно ежемесечно дължимата
месечна издръжка в полза на малолетното си дете. Така доверителката ми се явява
кредитор на С.В.С. към 01.01.2020 г. с изискуемо и ликвидно вземане по силата
на влязло в сила съдебно решение за ИЗДРЪЖКА НА НЕПЪЛНОЛЕТЕН в размер съгласно
Изпълнителен лист №295 на ВОС от
10.454,06 € /десет хиляди четиристотин петдесет и четири евро и шест
евроцента/, представляващо дължими месечни издръжки, както и за разноски в
изпълнителното производство.
Следва
да се има предвид, че вземанията на ищцата към момента на прехвърлителните
сделки - 09.10.2018 г. не само са били възникнали, а и дължими, като същите са
били в размер на 5.111,06 € /пет хиляди сто и единадесет евро и шест
евроцента/, или равностойността в лева - 9.996,36 лв. /девет хиляди деветстотин
деветдесет и шест лева и 36 стотинки/,
С исковата молба се налагат твърдения за
следното :
Хъпния ответник С.В.С. е сключил с втория ответник в качеството му
на купувач Договор за покупко-продажба на недвижими
имоти, обективирани в Нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот -
земеделска земя № 141, том IV, рег.№ 2966, дело № 486/2018г., вписан в Служба
по вписванията - гр. Тервел под Акт № 162, том VI, дело №845/2018г., вх.рег. №
1922/09.10.2018г. и
Договор
за покупко – продажба от същата дата ,
обективиран в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот -
земеделска земя № 142, том IV, рег.№ 2967, дело № 487/2018г., вписан в Служба
по вписванията - гр. Тервел под Акт № 163, том VI, дело №846/2018г., вх.рег. №
1923/09.10.2018г.
По
силата на същите, ответникът С. се е разпоредил с притежаваните от него
недвижими имоти в полза на втория ответник - Д.Я.С. с ЕГН **********.
Посредством горепосочените сделки ответникът С.В.С. се е разпоредил с
недвижимото си имущество - земеделска земя, както следва :
Поземлени
имоти, както следва:
ПИ с идентификатор 39127.101.37
по КККР на с. Кочмар, общ. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-1427/06.08.2018г.
на Изпълнителния директор на
АГКК,
адрес на ПИ: местност „ “ с площ от 17
337 кв.м., с трайнопредназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
½ ид.ч. от ПИ с идентификатор 72271.108.10 по
КККР на гр. Тервел, одобрена със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност ОШМИЕКИНЛИК с площ от 10 251 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.24 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 006 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.25 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 004 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива,
категория на земята при неполивни условия – трета .
Имотите са с обща
площ от 71.598 кв.м., находящи се на територията на община Тервел, за обща
продажна цена от 13.500,00 лева (0,1886 лева на кв. метър?!), сума достатъчна
да удовлетвори вземането на кредитора си. Видно от представената справка от
Имотния регистър за извършени вписвания, отбелязвания и заличавания по
партидата на С.В.С. е, че същият не разполага с други недвижими имоти, освен
продадените такива по силата на цитираните по-горе Нотариални актове за
продажба на недвижим имот - земеделска земя.
Процесуалния представител на ищцата приема , че първият ответник е извършил посочените
по-горе разпоредителни сделки с недвижими имоти при наличието на знание, че със
същите се увреждат интересите и правата на Ж.С.С., в качеството й на кредитор
със съществуващо парично вземане ИЗДРЪЖКА НА НЕПЪЛНОЛЕТЕН по отношение на него
с влязло в сила съдебно решение, както и при вече образувано изпълнително производство
за вземането на кредитора. Гвърди се , че първият ответник безспорно е наясно с
паричните вземания на доверителката ми по силата на влязло в сила съдебно
решение, постановеното на 30.12.2016г. по семейно дело № 524 FH 83/16 RE на
Районен съд Мюнхен - издръжка съгл. чл. 1612а, ал. 1 от Гражданския кодекс на
ФРГ (BGB), за което е издаден изпълнителен лист №295 на Окръжен съд Варна. Като се има предвид, че изпълнителното
производство по отношение на вземане за издръжка съгласно константната съдебна
практика за присъдена издръжка на непълнолетен се прекратява след навършване на
пълнолетие; издръжката е периодично плащане, предвид задоволяване на текущи и
неотложни жизнени нужди и вземането за издръжка се ползва с особена закрила и
го поставя в особена преференциална позиция на защита, както и размерът на
паричните вземания на молителката към 01.10.2018г. - 5.111,06 € /пет хиляди сто
и единадесет евро и шест евроцента/, или равностойността съгласно фиксинга на
БНБ - 9.996,36 лв. /девет хиляди деветстотин деветдесет и шест лева, 36
стотинки/, ответникът безспорно е сключил посочената разпоредителна сделка при
знанието, че същата уврежда доверителката ми, тъй като съгласно задължителната
съдебна практика на Върховния касационен съд, постановена по реда на чл.290 от ГПК и обективирана в Решение № 45/01.06.2011 г., постановено от ВКС, Ill-то
гражданско отделение по гр.д.№ 450/20 Юг. „прехвърлителната сделка е увреждащ
кредитора акт на длъжника, тъй като намалява длъжниковото имущество, служещо за
общо обезпечение на кредитора.", Решението по т. д. № 422/2012 г., I т. о.
на ВКС, съгласно което ,.увреждане е налице, когато длъжникът се лишава от свое
имущество, намалява го или по какъвто и да е начин затруднява удовлетворението
на кредитора и достатъчен е фактът на разпореждане с процесното недвижимо
имущество, като без значение е, че в случая е налице насрещна парична
престация“, а съгласно Решение № 149/12.11.201 Зг., постановено от ВКС, I
търговско отделение по т.д.№ 422/2012г. „Доколкото увреждане е налице при
осъществена прехвърлителна сделка с вещ, собственост на длъжника, имуществото
на длъжника се намалява, но ако сделката е възмездна, срещу отчуждената вещ
длъжникът получава насрещна престация - най-често цена. Независимо от това, от
момента на извършване на отчуждителната сделка с вещта до осъществяване на
принудително изпълнение от кредитора, в длъжниковото имущество могат да настъпят промени, в резултат на които
получената сума от продажбата да не е налице и следователно да не може да служи
за удовлетворение на кредитора.
Константна е практиката на ВКС,
сделката е увреждаща кредиторите, когато длъжникът се лишава от собственост
върху недвижим имот, защото това е актив, чиято пазарна стойност по общо
правило е по-малко променлива и то за по- продължителни периоди от време, а
предвид публичността на вписванията относно недвижимите имоти, върху такъв имот
може лесно да бъде насочено принудително изпълнение.
От друга страна, знанието за
увреждане по смисъла на чл.135, ал.1, изр.второ от ЗЗД е налице и за
приобретателя Д.Я.С. по посочените Нотариални актове за покупко-продажба на
недвижими имот - земеделска земя № 141, том IV, рег.№ 2966, дело № 486/2018г.,
вписан в Служба по вписванията - гр. Тервел под Акт № 162, том VI, дело
№845/2018г., вх.рег. № 1922/09.10.2018г. и Нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот - земеделска земя № 142, том IV, рег.№ 2967, дело №
487/2018г., вписан в Служба по вписванията - гр. Тервел под Акт № 163, том VI,
дело №846/2018г., вх.рег. № 1923/09.10.2018г. Същото се потвърждава от
приложеното към настоящата искова молба копие на известие за доставка, от което
е видно, че вторият ответник на 12.07.2017 г. се е подписал и получил ПОКАНА ЗА
ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ с изх. № 9882/05.07.2017 г. по изп. дело 20178950401238
по което длъжник е първият ответник С.В.С..
Според
отразеното по исковата молба купувачът, или вторият ответник Д.Я.С. живее
в едно домакинство /на съпружески начала/ с майката на първия ответник, с
административен адрес в град Девня, ул. „Св. Св. Кирил и Методи“ №22; същият е
баща на брат на първия ответник - или двамата ответници са роднини по
сватовство от първа степен, което дава основание да се приеме, както и от
житейска гледна точка е почти невъзможно партньорът на биологичния родител да
не е наясно с това, че доведеният/завареният му син има задължения, логично е в
едно домакинство да се знаят всички семейни и лични проблеми. Т.е. към
09.10.2018г., датата на извършване на посочените по-горе покупко-продажба на
недвижими имоти, купувачът по сделката безспорно знае, че продавачът му има
дългове, както и да се презумира за знание на фактите и обстоятелствата, които
пораждат дълга, а именно задължението за издръжка на малолетната Ж., както и че
правата й на кредитор биха били увредени от разпоредителните сделки.
Завена е претенция ,че са налице е предпоставките за относителна
недействителност по смисъла на чл. 135 от Закона за задълженията и договорите
на Договор за покупко-продажба на недвижими имоти, обективиран в Нотариален акт
за покупко-продажба на недвижим имот - земеделска земя № 141, том IV, рег.№
2966, дело № 486/2018г., вписан в Служба по вписванията - гр. Тервел под Акт №
162, том VI, дело №845/2018г., вх.рег. № 1922/09.10.2018г. и Нотариален акт за
покупко- продажба на недвижим имот - земеделска земя № 142, том IV, рег.№ 2967,
дело № 487/2018г., вписан в Служба по вписванията - гр. Тервел под Акт № 163,
том VI, дело №846/2018г., вх.рег. № 1923/09.10.2018г. спрямо Ж.С.С. , тъй като :
Ж.С.С.
се явява кредитор срещу С.В.С. за сума
към 01 януари 2020 година в размер от 10.454,06 /десет хиляди четиристотин
петдесет и четири евро и шест евроцента/ по силата на влязло в сила съдебно
решение, постановеното на 30.12.2016г. по семейно дело № 524 FH 83/16 RE на
Районен съд Мюнхен - издръжка съгл. чл. 1612а, ал. 1 от Гражданския кодекс на
ФРГ (BGB), за което има издаден изпълнителен лист №295 на Окръжен съд Варна.
Длъжника С.В.С. е извършил увреждащо правата на
кредитора си действие, като според твърдения обективирани по исковата молба
то
увреждащото
действие е било извършено при условията на знание за увреждане на кредитора от
двамата ответници С.В.С. и Д.Я.С..
Продължаващото неизпълнение на С.В.С.
поставя доверителката ми в опасност същата да не получи надлежно изпълнение на
паричните си вземания, произтичащи от влязло в сила съдебно решение.
Предвид
изложеното в обстоятелствената
част на исковата молба е направено искане, съдът да призове страните на съд и след като се убедите в основателността на
твърденията на ищцата , съдът да постановите решение, с което да обявите за
недействителен спрямо Ж.С.С. договор за покупко-продажба, обективиран в цитираните нотариални актове :
Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот - земеделска земя № 141, том IV, рег.№ 2966, дело № 486/2018г.,
вписан в Служба по вписванията - гр. Тервел под Акт № 162, том VI, дело
№845/2018г., вх.рег. № 1922/09.10.2018г. и
Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот - земеделска земя № 142, том IV, рег.№ 2967, дело № 487/2018г.,
вписан в Служба по вписванията - гр. Тервел под Акт № 163, том VI, дело
№846/2018г., вх.рег. № 1923/09.10.2018г.
сключени
между ответниците - С.В.С. с ЕГН ********** и Д.Я.С., с ЕГН ********** ведно с
всички законови последици от това .
Заевени са претенции за репарация на сторените от ищцата съдебно деловодни разноски и адвокатски хонорар.
Съдът след внасяне на държавна такса в
размер на 5/ пет / лева – за всяко едно
удостоверение ще издаде на ищцата
,чрез процесуалния и представител
удостоверения, с които същите да се снабдят , както следва :
1. От ОСГК гр. Добрич или от ОС Земеделие гр. Тервел с актуални скици на
имоти , както следва :
ПИ с идентификатор
39127.101.37 по КККР на с. Кочмар, общ. Тервел, одобрени със Заповед
РД-18-1427/06.08.2018г. на Изпълнителния директор на
АГКК,
адрес на ПИ: местност „ “ с площ от 17
337 кв.м., с трайнопредназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.108.10 по КККР на гр.
Тервел, одобрена със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на
АГКК, адрес на ПИ: местност ОШМИЕКИНЛИК с площ от 10 251 кв.м., с трайно предназначение
на територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория на
земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.24 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 006 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.25 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 004 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия – трета .
2. От община Тервел гр. Тервел – отдел
местни данъци и такси с данъчна оценка
на процесните имоти :
ПИ с идентификатор
39127.101.37 по КККР на с. Кочмар, общ. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-1427/06.08.2018г.
на Изпълнителния директор на
АГКК,
адрес на ПИ: местност „ “ с площ от 17
337 кв.м., с трайнопредназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
½ ид.ч. от ПИ с идентификатор 72271.108.10 по
КККР на гр. Тервел, одобрена със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност ОШМИЕКИНЛИК с площ от 10 251 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.24 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 006 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.25 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 004 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия – трета .
3.От
Община Варна , общ. Девня да
се направи спрака от Национална база данни „Неселение“ с усдостоверение за семейно положение за лицата :
С.В.С. с ЕГН**********, с адрес: ***,
и
Д.Я.С.
с ЕГН **********, с адрес: ***.
Водим
от гореизложените съображения , на осн.чл. 129 от ГПК
РА З П О Р Е Ж Д А М :
Оставям без движение искова молба искова
молба с
вх. №101 от 14.01.2020 година ,
като дава на ищцата ,чрез процесуалния и представител - адвокат М.Е., Варненска адвокатска колегия, със съдебен
адрес:***, офис 321, седмодневен срок от получаване на
настоящото разпореждане , в който да
изправят нередовности по молбата а именно :
1. Да впишат искота
молба- на основание чл. 114 б”в”
от ЗС във вр. с чр. 112 б”а” и б.”з” от ЗС .
.
2. Да представят
издадени от ОСГК гр. Добрич или от ОС Земеделие гр. Тервел актуални скици на имоти , както следва :
ПИ с идентификатор
39127.101.37 по КККР на с. Кочмар, общ. Тервел, одобрени със Заповед
РД-18-1427/06.08.2018г. на Изпълнителния директор на
АГКК,
адрес на ПИ: местност „ “ с площ от 17
337 кв.м., с трайнопредназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.108.10 по КККР на гр.
Тервел, одобрена със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на
АГКК, адрес на ПИ: местност ОШМИЕКИНЛИК с площ от 10 251 кв.м., с трайно
предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива,
категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.24 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 006 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.25 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 004 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия – трета .
3. От община Тервел гр.
Тервел – отдел местни данъци и такси
да представят данъчни оценки на процесните имоти :
ПИ с идентификатор
39127.101.37 по КККР на с. Кочмар, общ. Тервел, одобрени със Заповед
РД-18-1427/06.08.2018г. на Изпълнителния директор на
АГКК,
адрес на ПИ: местност „ “ с площ от 17
337 кв.м., с трайнопредназначение на територията - земеделска, начин на трайно
ползване - нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
½ ид.ч. от ПИ с идентификатор 72271.108.10 по
КККР на гр. Тервел, одобрена със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност ОШМИЕКИНЛИК с площ от 10 251 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.24 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 006 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия - трета,
ПИ с идентификатор 72271.48.25 по
КККР на гр. Тервел, одобрени със Заповед РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на ПИ: местност АРМУДЖА с площ от 22 004 кв.м., с
трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -
нива, категория на земята при неполивни условия – трета .
3. От Община
Варна , общ. Девня след
направена справка от Национална база данни „Неселение“ да
представят усдостоверение
за семейно положение за лицата :
С.В.С. с ЕГН**********, с адрес: ***, и
Д.Я.С.
с ЕГН **********, с адрес: ***.
Съобщава на ищцата
Ж.С.С. ,родена на *** година в гр. Варна , с ЕГН**********, действаща чрез
майка си и законен представител – И.А.П. , родена на *** година в
гр.ед Варна , с ЕГН **********, с настоящ адрес:
Германия, 80689гр.Мюнхен,Руди-Зайболд-Щрасе№18,чрез адвокат М.Е., Варненска
адвокатска колегия, със съдебен адрес:***, офис 321, че при неизпълнение на дадените указания в срок
производството по делото ще бъде прекратено а исковата молба върната на ищцата .
Разпореждането не подлежи на обжалване .
Районен съдия: