Номер 3825.08.2020 г.Град Разград
Окръжен съд – Разград
На 25.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Рая П. Йончева
Атанас Д. Христов
Секретар:Небенур Р. Хасан
Прокурор:Емил Йорданов Енчев (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20203300200272 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград се явява прокурор ЕМИЛ ЕНЧЕВ.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б.А.Х., не се явява. По отношение на него призовката се е
завърнала в цялост, ведно с допълнителни писмени обяснения от връчителя. Видно от които
на 21.08.2020г. е посетен адреса посочен в призовката, на повикването се е явило лицето
М.И.М., което е заявило, че е тъща на Б.А.Х., както и че същият е в Германия за
неопределено време и не желае да получи призовката. По разпореждане на съда е изпратено
искане до САК- Разград за определяне на адвокат, който да бъде назначен за защитник на
засегнатото лице Б.А.Х.. Видно от постъпилото по делото уведомително писмо от АК-
Разград за защитник на засегнатото лице е определена адвокат Гюлтян Ахмедова, която е
редовно призована и се явява в с.з.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките на чл.16, ал.3 ЗПИИРКОРНФС, тъй
като лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, на същото следва да
бъде назначен защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за защитник на засегнатото лице Б.А.Х. адвокат Гюлтян Ахмедова на
основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, тъй като са налице предпоставките на
чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
АДВ. АХМЕДОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия – докладчика, съдия МИЧЕВ: Постъпило е
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския
съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за
признаване на решение рег. № 23.3502062.9 на несъдебен орган в Германия-(Централна
служба “Глоби и парични санкции“ Шпайер), постановено на 21.06.2019 г., влязло в сила на
18.07.2019г. с което на Х.Б., роден на 04.10.1980г., с последен известен адрес в гр. Исперих,
ул. “Тополница“ № 18, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 80.00 евро за
това, че като водач на лек автомобил с регистрационен номер КК-КТ 2828, движейки се в гр.
Даксвайлер по федерална автомагистрала 61 при 278.6-ия километър (строителен обект)
землище Даксвайлер, при посока на движението – гр. Лудвихсхафен, превишил скоростта на
10.04.2019г. в 01:55часа максимално допустимата скорост извън населени места с 26 км/ч.
Допустима скорост 60 км/ч. Установена скорост (след приспадане на границата на
толерантност): 86 км/ч. - административно нарушение, което се санкционира по реда на чл.
41, ал. 1 вр. с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, (StVO), чл. 24,
от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.3.5 от Федералния каталог за финансови
санкции (Bkat), както и 28.50 евро разноски.
ПРОКУРОРЪТ:Считам, че удостоверението отговаря на изискванията. Нямам
искания за доказателства, няма да представям доказателства.
АДВ. АХМЕДОВА: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Нямам искания
по доказателствата.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Безспорно установено по настоящето производство е, че е налице
превишаване скоростта в населено място. На 10.02019г. Б.Х. е превишил скоростта с 26
км/час, поради което с решение на централна служба „Глоби и парични санкции“ в
Германия с рег. № 23.3502062.9 му е наложена финансова санкция в размер на 80 евро. Тъй
като въпросното нарушение е установено, признато за такова е изпратено за изпълнение на
българския съд. Налице са всички онези предпоставки визирани в чл.31 от специалния закон
по чийто ред се развива производството, поради което моля с вашия съдебен акт да
признаете наложената финансова санкция глоба в размер на 80 евро и разноски в размер на
28,50 евро и изпратите решението за изпълнение на органа по приходите- НАП. В този
смисъл моля за решението ви.
АДВ. АХМЕДОВА: Запознавайки се с делото установих, че се касае за български
гражданин, който е пълнолетен, роден е на 04.10.1980г. Финансовата санкция е 80 евро, т.е.
малко по- висока от визираната сума в текста. Лицето не се ползва с имунитет, не е изтекла
погасителната давност. Адресът е в гр.Исперих, ул. Тополница. Оставям на преценката на
съда дали следва да се даде на съответните органи решението за изпълнение.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание в 11,40ч., в присъствие на прокурор Емил Енчев и адв. Гюлтян
Ахмедова СЪДЪТ се произнесе с решение.
Препис от протокола да се издаде на защитника адв. Ахмедова.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 11,50ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________