Споразумение по дело №687/2011 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

        

22.11.2011 година                                      град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД        втори наказателен  състав

на двадесет и втори ноември                               две хиляди и единадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

Съдебни заседатели: 1.М.С.

                                     2. В.М.                          

Секретар: К.Б.

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД №  687  по описа на Карловски районен съд за 2011 година

         На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор –  Петя Радева.

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И. – редовно призован, явява се лично и със служебния защитник адв. Б.В..

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ф.И. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.И. – редовно призован, явява се лично и със служебния защитник адв.Т.К..       ПОСТРАДАЛАТА К.Г.Д. – редовно призована, не се явява. Същата е уведомена за датата на днешното съдебно заседание по телефона.

СВИДЕТЕЛЯТ С.А.К. – редовно призован, не се явява.

СВИЕТЕЛЯТ М.П.Х. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.А.Б. - редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.П.К. – редовно призован, не се явява.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.  И. – Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И: 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ.

 

         Подсъдимият Д.Н.И. – роден на  ***г***, жител и живущ ***, ***.Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         Подсъдимият Х.Д.И. - роден на  ***г** Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         Самоличността се установи от представеното удостоверение за раждане от *** година, издадено въз основа на акт за раждане № 0144 от 30.01.91 година на Община Сливен.

Подсъдимият А.Ф.И. - роден на  ***г***, жител и живущ ************.Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Самоличността на подсъдимият  А.Ф.И. се установи от данни на останалите подсъдими и прокурора по делото.       

Сне се самоличността на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.А.Б. ***

         На вещото лице отговорността по чл. 291 от НК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИТЕ ПРАВАТА ПО ЧЛ. 55 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.И. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ф.И. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО ЧЛ. 274 ОТ НПК.

         ПРОКУРОРЪТ  - Няма да правя отводи на състава на съда.

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И. - Няма да правя отводи.   

         ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.И. - Няма да правя отводи.   

         ПОДСЪДИМИЯТ А.Ф.И. - Няма да правя отводи.   

         ПРОКУРОРЪТ – Моля да се назначи служебен защитник на подсъдимия А.И., за да се сключи споразумение по делото.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.        

ПРОКУРОРЪТ:  Уговорихме споразумение за решаване на делото с подсъдимите и служебните им защитниците адв. К. и адв. В.. С подсъдимия А.И., също сме обсъдили споразумение, но той няма защитник и моля, да му бъде назначен служебен.

         АДВ.К.: Уговорили сме параметри на споразумението с РП Карлово. Да се назначи служебен защитник на подсъдимия А.И..

         АДВ. В.: Уговорили сме параметри на споразумението с РП Карлово. Да се назначи служебен защитник на подсъдимия А.И..

         ПОДСЪДИМИЯТ А.Ф.И. - Желая да сключим споразумение за решаване на делото с РП - Карлово, но няма възможност да си упълномощя избран от мен защитник, поради което моля, такъв да ми бъде назначен от съда.

С ОГЛЕД изявлението на подсъдимия А.Ф.И., че желае да постигне споразумение за решаване на делото с прокурора и предвид обстоятелството, че същият няма упълномощен защитник към настоящия момент и с  оглед изявлението, че желае да му бъде назначен служебен такъв, съдът счита, че следва да изиска от АК Пловдив поименно посочване на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник по делото на подсъдимия А.И.. Съдът

О П Р  Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от АК Пловдив поименно посочване на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А.Ф.И..

В залата се явява адв. Н**** Б*******, предложен от АК - Пловдив за тази цел.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ф.И. - Желая адв.Б******* да ми бъде назначен за служебен защитник.

АДВ.Б*******  - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Б******* за служебен защитник на подсъдимия А.Ф.И..

ПРЕДВИД ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, че страните са уговорили споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилото се вещо лице от понататъшно участие в процеса.

         На явилото се вещо лице да се издаде КРО за сумата от 15 лв. за явяване.

         СТРАНИТЕ – Моля, да ни се даде възможност да представим споразумението в писмен вид.

         Съдът прекъсва съдебното заседание за представяне на споразумението.

         Заседанието продължава в 10:54 ч. в присъствието на прокурора, подсъдимите и техните защитници.

         Прокурорът  - Постигнахме споразумение с подсъдимите и техните защитници за решаване на делото в съдебното производство, което представяме и молим, да бъде одобрено.

         АДВ. К. – Да се одобри постигнатото споразумение.

         АДВ В. - Да се одобри постигнатото споразумение.

         АДВ.БОРИСОВА  - Да се одобри постигнатото споразумение.

         С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което е депозирано по делото

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ф.И. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

          СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.  384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7  от НПК,  СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 22.11.2011г. между Районна прокуратура гр.Карлово, представлявана от прокурор П*** Р****** от една страна и от друга – подсъдимите по НОХД № 687/2011г. по описа на КРС – Д.Н.И., ЕГН - **********, А.Ф.И., ЕГН-********** и Х.Д.И., ЕГН-********** *** и служебните им защитници – адвокат Б.В., адвокат Т.К. и адвокат Н**** Б******* и тримата от АК- гр. Пловдив, с което страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият Д.Н.И. – роден на  ***г**** се признава за виновен, в това че  на  09.08.2011г. в с. Р*****, обл. Пловдивска, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – лопата, след предварителен сговор, в немаловажен случай с лицата А.Ф.И., ЕГН-********** и Х.Д.И., ЕГН-********** ***, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно : 1).   1 бр. алуминиева тенджера – средна, на стойност 10,00лв; 2).  2 бр. алуминиеви тигани-средни, по 15,00лв. за един брой , на обща стойност 30,00лв; 3).  1 бр. кабел с дължина 1 метър, с гумена изолация, с две жила, на стойност 5,00лв; 4).  1 бр.желязна масивна планка с тегло 25 кг , на стойност 40,00лв.; 5).  1 бр. метален свредел , на стойност 51,00лв.;  6).  1 бр. стъклена бутилка със съдържание 400 грама, „Мастика”, на стойност 3,00лв.;  7). 1 бр. стъклена бутилка бира  „Ариана” -500 млл, на стойност 1,00лв. – всичко на обща стойност 130,00лв. /сто и тридесет лева/, от владението на К.Г.Д., ЕГН-********** ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини и престъплението представлява опасен рецидив, тъй като деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на "лишаване от свобода" не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и е извършил престъплението след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 от НК, поради което и на основание чл.  196, ал.1, т.2, във вр.с чл.195, ал.1, т.3, пр.1-во, т.4, пр.2-ро и т.5, във вр.с чл. 194, ал.1, във вр.с чл. 29, ал.1, б.”а” и б.”б”, във вр.с чл. 18, ал.1 от НК във вр. с 55 ал.1 т.1 от НК  му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ години и ШЕСТ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ СЕ, на основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС, подсъдимия Д.Н.И., с установена по-горе самоличност да изтърпи така определеното наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА в затворническо заведение – затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим, като се ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 и ал. 2 от НК времето, през което подсъдимия Д.Н.И. е бил задържан, считано от 10.08.2011 г. до влизане в сила на  настоящото споразумение.

Подсъдимият Х.Д.И. - роден на  ***г***, *********** се признава за виновен, в това че на 09.08.2011г. в с.Р*****, обл.Пловдивска, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – лопата, след предварителен сговор, в немаловажен случай с лицата А.Ф.И., ЕГН-********** и Д.Н.И., ЕГН-********** ***, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно : 1).   1 бр. алуминиева тенджера – средна, на стойност 10,00лв; 2).  2 бр. алуминиеви тигани-средни, по 15,00лв. за един брой , на обща стойност 30,00лв; 3).  1 бр. кабел с дължина 1 метър, с гумена изолация, с две жила, на стойност 5,00лв; 4).  1 бр.желязна масивна планка с тегло 25 кг , на стойност 40,00лв.; 5).  1 бр. метален свредел , на стойност 51,00лв.;  6).  1 бр. стъклена бутилка със съдържание 400 грама, „Мастика”, на стойност 3,00лв.;  7). 1 бр. стъклена бутилка бира  „Ариана” -500 млл, на стойност 1,00лв. – всичко на обща стойност 130,00лв. /сто и тридесет лева/, от владението на К.Г.Д., ЕГН-********** ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.1-во, т.4, пр.2-ро и т.5, във вр.с чл. 194, ал.1, във вр.с чл. 18, ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1  НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА се изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х.Д.И., наказание една година лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА се на подсъдимия Х.Д.И., с установена по- горе самоличност едно общо най-тежко наказание измежду наложеното по настоящото НОХД № 687/2011г. по описа на КРС наказание една година лишаване от свобода и наложеното по НОХД № 47/2011г. по описа на Районен съд – гр. Котел наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца,  а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА се изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година на подсъдимия Х.Д.И., за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила, като се ПРИСПАДА времето от 12.08.2011г. до 26.10.2011г., през което е бил задържан с мярка за неотклонение Задържане под стража по НОХД № 47/2011г. по описа на Районен съд – гр. Котел, както и времето от 10.08.2011г. до 11.08.2011г., през което е бил задържан по НОХД № 687/2011г. по описа на КРС.

Подсъдимият А.Ф.И. - роден на  ***г***, *******, се признава за виновен, в това че  на 09.08.2011г. в с.Р*****, обл.Пловдивска, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство – лопата, след предварителен сговор, в немаловажен случай с лицата Х.Д.И., ЕГН-**********  и Д.Н.И., ЕГН-********** ***, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно : 1).   1 бр. алуминиева тенджера – средна, на стойност 10,00лв; 2).  2 бр. алуминиеви тигани-средни, по 15,00лв. за един брой , на обща стойност 30,00лв; 3).  1 бр. кабел с дължина 1 метър, с гумена изолация, с две жила, на стойност 5,00лв; 4).  1 бр.желязна масивна планка с тегло 25 кг , на стойност 40,00лв.; 5).  1 бр. метален свредел , на стойност 51,00лв.;  6).  1 бр. стъклена бутилка със съдържание 400 грама, „Мастика”, на стойност 3,00лв.;  7). 1 бр. стъклена бутилка бира  „Ариана” -500 млл, на стойност 1,00лв. – всичко на обща стойност 130,00лв. /сто и тридесет лева/, от владението на К.Г.Д., ЕГН-********** ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини,   поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.1-во, т.4, пр.2-ро и т.5, във вр.с чл. 194, ал.1, във вр.с чл. 18, ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1  НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА се изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.Ф.И., наказание една година лишаване от свобода за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила, като се ПРИСПАДА на основание чл. 59  ал. 2 вр. ал.1 от НК времето, през което подсъдимия А.Ф.И. е бил задържан, считано от 10.08.2011 г. до 11.08.2011г.

Подсъдимият Д.Н.И., ЕГН-**********  се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК  да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт/бюджетна сметка на ВСС/, направените по делото разноски, в размер на 31,34 лв.

Подсъдимият Х.Д.И., ЕГН-********** се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК  да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт/бюджетна сметка на ВСС/, направените по делото разноски, в размер на 31,34 лв.

 Подсъдимият А.Ф.И., ЕГН-********** се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК  да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт/бюджетна сметка на ВСС/, направените по делото разноски, в размер на 31,34 лв.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Подсъдимият Д.Н.И., ЕГН-**********  ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                             ДЕКЛАРАТОР :

                                                                /Д.И./

 

 

Подсъдимият Х.Д.И., ЕГН-********** ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                             ДЕКЛАРАТОР :

/Х.И./

 

Подсъдимият А.Ф.И.,   ЕГН-**********  ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                             ДЕКЛАРАТОР :

                                                               

                                                                /А.И./

 

 

                          СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

ПОДСЪДИМ       …………                                ЗАЩИТНИК: ………………

    /Д.И. /                                        / адв. Б. Войташ/

 

 

ПОДСЪДИМ       …………                                ЗАЩИТНИК: ………………

    /Х.И. /                                         /адв.Т.К.    /

 

                         

ПОДСЪДИМ       …………                                ЗАЩИТНИК: ………………

    /А.И. /                                        / адв.Нанка Борисова/

 

 

                                            

ПРОКУРОР:..........................

                                    /Петя Радева /

 

 

Определението за одобряване на споразумението е окончателно.

                                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдебни заседатели:    1.................................

 

                                     2.................................

 

 

 

         Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал.1,  във вр. с чл. 382, ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 687/2011 г. по описа на Карловски районен съд, ІІ н.с.

         Определението е окончателно.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдебни заседатели:    1.................................

 

                                     2.................................

 

Предвид постановения влязъл в сила съдебен акт взетата спрямо подсъдимите А.Ф.И. и Х.Д.И. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде  отменена, а за подсъдимия Д.Н.И. мярка за неотклонение „Задържане под стража” – потвърдена, поради което и на основание чл. 309 от НПК

СЪДЪТ

О П Р ЕД Е Л И:

         ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на А.Ф.И..

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на Х.Д.И..

ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Задържане под стража” по отношение на Д.Н.И..

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Протоколът се изготви в с.з.

         Заседанието се закри в 11:30 часа.

 

 

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:   1.................................

 

 

                                     2.................................

 

                                                                      

                                                                 

           СЕКРЕТАР:

 

 

К.Б.