№ 63923
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:К.
като разгледа докладваното от К. Гражданско дело № 20241110123870 по
описа за 2024 година
След извършена служебна проверка на редовността на предявената искова молба,
съдът констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск за
делба същата подлежи на вписване. Макар вписването да не е елемент от редовността на
исковата молба, съгласно т.1 от ТР № 3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на
указанията дадени от съда в тази връзка е основание за връщането й на основание чл.129,
ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.
С оглед констатираната нередовност, следва да се укаже на ищцовата страна в
определен от съда срок да впише исковата молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от съобщаването да отстрани нередовността,
като впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това /вписана искова
молба/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок,
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния представител адв. С.
Бочукова от САК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1