РЕШЕНИЕ
град Стара Загора
16.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Шестнадесети Декември през Две хиляди и
Деветнадесета година в състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от председателя
Чиликов А.Н.Д. 2959 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалван е електронен фиш серия К №
2086639 на ОДМВР град Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното
му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че издаденият
фиш е незаконосъоразен и че не е извършил административно нарушение.Оспорва и
формата на електронния фиш.
Жалбоподателят редовно призована не се
явява в с.з.и не взема становище по делото.
Въззиваемата страна редовно призована
не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.
От събраните по делото доказателства
установени с доказателствени средства – писмени,веществени / фото снимка / –
преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на
електронния фиш,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .
Разгледана по същество жалбата е
неоснователна.
Административно-наказващият орган в
обстоятелствената част на електронния фиш е
приел за установено, че на 06.05.2018 година около 10.05 часа в област
Стара Загора на АМ „ Тракия“ км 205 в посока към град Бургас при ограничение от
90км/ч въведено с пътен знак В-26 съгласно Заповед № РД 11-324/27.04.2018 г.
жалбоподателят И. управлява лек автомобил „ Ситроен ксара пикасо 2.0 И„ с рег.
№ РВ 7094 СА със скорост 129
км/ч.Нарушението е заснето с автоматизирано техническо средство №
11743с8.
Описаната фактическа обстановка се
потвърждава от приложения клип от 06.05.2018 г. / фото снимка/, справка от база
данни КАТ; протокол за използване на АТС № 2010/07.05.2018 г., удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, протокол от проверка №249 –
ИСИ / 11.12.2017 г. , заповед № РД 11-324/27.04.2018 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“; спесификация;
заповед №8121з-172/29.02.2016 година на Министъра на МВР; заповед
№8121з-746/01.03.2017 година на Министъра на ВР;констативен протокол от 27.04.2018
г.
Скоростта на движение на нарушителя е
установена с допустимо и годно техническо средство /удостоверение за одобрен тип
средство за измерване № 17.09.5126, протокол от проверка №249 –
ИСИ / 11.12.2017 г. /.
От приложения клип от 06.05.2018 г.
се установява, че скоростта на движение е била 129 км/ч.
При така посочената и доказана
фактическа обстановка административно-наказващият орган правилно и
законосъобразно е приел, че е нарушен чл. 21, ал. 1 ЗДП и на основание чл. 182, ал. 2 т. 4 ЗДП е
наложил административно наказание – глоба в размер на 300 лева.
Предвиденото и наложено
административно наказание е от категорията на абсолютно определените и не
подлежи на индивидуализация.
Правилно на основание чл. 189, ал. 4
ЗДП е наложено административно наказание с електронен фиш.Административното
нарушение е установено и заснето с техническо средство изрично посочено и
конкретизирано в електронния фиш, същото е технически изправно и годно и в отсъствие на контролен орган.
Атакуваният фиш съдържа всички
необходими реквизити на чл. 189, ал. 4 ЗДП и нарушението е описано и
конкретизирано по време, място и начин на извършване, посочени са и
обстоятелствата при които е извършено. Други изисквания относно формата на
електронния фиш цитираната законова разпоредба не съдържа, поради което
възраженията в тази част се явяват неоснователни.
Ограничението на скоростта на
магистралата е било въведено с пътен знак въведен със Заповед № РД
11-324/27.04.2018 г. на Агенция
„Пътна инфраструктура“, които обстоятелства изрично са посочени в
обстоятелствената част на електронния фиш. Същата е приета и като доказателство
по делото. С констативен протокол от 27.04.2018 г. / приет като доказателство /
е установено, че са въведени ограниченията на скоростта със съответните пътни
знаци е въведена временната организация на движението – от 27.04.2018 г. до
30.09.2018 г. т.е. датата на деянието / 06.05.2018 г. / попада в този период.
Макар и на авто-магистрала въведеното ограничение на скоростта с пътен знак
В-26 по надлежния ред не освобождава водачът от задължението да се съобразява с
него.
Мястото на административното
нарушение е конкретизирано в достатъчна степен в обстоятелствената част на
електронния фиш и е в съответствие с приложения видеоклип, от който ясно
установява автомобила с който е извършено нарушението, скоростта на движение,
посоката на движение и координатите на мястото, които обстоятелства съвпадат с
обстоятелствата в електронния фиш и с мястото на ограничение на скоростта.
Видно от справка за регистрация на
МПС към момента на нарушението собственик на автомобила е жалбоподателят И.И.,
поради което правилно и законосъобразно е наложено административното наказание
на това лице.
При извършената служебна проверка съдът
не констатира допуснати съществени процесуални нарушения при налагането на
административното наказание даващи повод за отмяната му.
Следователно жалбата се явява
неоснователна, а електронния фиш следва да се потвърди.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА електронен
фиш серия К №
2086639 на ОДМВР град Стара Загора,
с който е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева/ ТРИСТА
/ на И.В.И. ***, ЕГН – ********** .
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14
дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: