Мотиви към
решение № 129/28.06.2018 г., постановено по НАХД№ 274/ 2018 г. по описа
на РС- Димитровград.
1. Против Х.Т.Х.,
род. на *** г. в гр. Чирпан, жив. в гр. Хасково, б. гр., средно
образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан, е внесено постановление за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинен в това, че на 28.05.2018 г.
в гр. Димитровград, управлявал моторно превозно средство – мотопед „Гарели“ с
номер на рама 4117799,
без табела с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл. 345,ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- н А.
Палхутев пледира виновен, предлага наказание глоба.
3. ОБВИНЯЕМИЯТ- Х.Т.Х. се признава за виновен.
Нормативна
основа на обвинението:
4. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
Чл. 345. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр.
95 от 2016 г.) (1) Който си служи с табела с регистрационен номер, издадена за
друго моторно превозно средство, или с табела, неиздадена от съответните
органи, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от
петстотин до хиляда лева.
(2)
Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Факти по
делото.
5. На неустановена дата и от неустановено по делото
лице, обвиняемият закупил моторно превозно средство – мотопед „Гарели“ с номер
на рама 4117799.
Не го регистрирал пред КАТ- Хасково. На 28.05.2018 г. в гр.Димитровград на бул. Г. Раковски около 17:00
часа бил спрян от служители на МВР-
Димитровград за проверка, тъй като МПС- то нямало табели. Последното било
отнето от органите на реда.
6. Обвиняемият не бил осъждан или освобождаван по реда
на чл. 78а от НК от наказателна отговорност.
7. Горната фактическа обстановка се установи по реда
на чл. 378, ал.3 от НПК.
Правни
изводи по въпросите в чл. 301от НПК.
8. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК – на 28.05.2018 г. в гр.
Димитровград, управлявал моторно превозно средство – мотопед „Гарели“ с номер
на рама 4117799,
без табела с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред.
9. Безспорно е
установено, че именно обвиняемият управлявал мотопеда на посоченото време и
място. МПС- то не е било регистрирано по надлежен ред.
10. Престъплението е извършено умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал настъпването на тези последици.
За
наказанието и веществени доказателства.
11. За извършеното престъпление са налице
предпоставките на чл. 78а от НК, тъй като за умишленото престъпление по 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК се предвижда наказание по- леко от лишаване от свобода до
три години; деецът не е осъждан за престъпление от общ характери, нито по реда
на чл.78а от НК; състава на специалната норма не включва причинени от
престъплението имуществени вреди, такива липсват. По тези
причини съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност на посоченото
основание за така извършеното от него престъпление.
12. При определяне размера на дължимото наказание
глоба, съдът взе предвид смекчаващите- съдействие при разкриване на обективната
истина, отчитайки и предложението на Държавата, счете , че е обосновано глобата
да е в размер на минималния от 1,000.00 лева.
13. Вещественото доказателство- мотопед „Гарели“ с
номер на рама 4117799,
бе оставено на съхранение на държавата, до изясняване собствеността му по реда
на чл. 112, ал.3 от НПК.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.
Съдия:
