Решение по дело №272/2017 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 87
Дата: 10 юли 2017 г. (в сила от 26 юли 2017 г.)
Съдия: Петър Атанасов Петров
Дело: 20173220100272
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2017 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр.  Г. Т., 10. 07. 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН  СЪД  Г. Т., в публично заседание на десети юли хиляди и седемнадесета в състав:

                                            Районен съдия: Петър Петров

при секретаря  Д.И.…………………….

и в присъствието на прокурора…………………………..

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 00272 по описа на 2017 г.

      И за да се произнесе взе предвид следното:

      Съдебното производство е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗакрД/.

       Постъпило е искане от Директора на Д. „СП” – Г. Т. за настаняване на детето Б.С.Р. с ЕГН: ********** в семейството на роднини – в семейството на вуйчо й Е.А.Р. и живеещата на съпружески начала с него Е.Х.Р.,*** Т..

       В съдебно заседание представителят на Д. „СП” – Г. Т. и социалният работник – представител на детето по чл. 15, ал. VI от ЗЗакрД поддържат искането.

       От събраните по делото доказателства е видно, че детето Б.С.Р. с ЕГН: ********** с настоящ адрес ***, е с майка – С.А.Р. ЕГН ********** и баща- неизвестен.Към момента майката е в чужбина на неустановен адрес, като видно от свидетелските показания на разпитаните по делото свидетели, същата при заминаването с в чужбина, с цел работа, е оставила детето Б. на грижите на брат си- св. Е.Р.. Свидетелят Р. е вуйчо на детето по майчина линия и живее на съпружески начала със свидетеля Е.Р.. Двамата полагат адекватни грижи за детето и видно от социалния доклад се грижат за израстването и възпитанието му, както и за осигуряването за детето на необходимите медицински грижи при случаи на заболяване. Така на 31. 05. 2017 год.Е.Р. е завела при лекар детето Б., когато то е имало необходимост от хирургическа намеса по спешност и го е придружавала в болничното заведение. Двамата свидетели са осигурило нормална обстановка в жилището, в което живеят за отглеждането и възпитанието на детето. Разполагат с достатъчно средства за нормалното обгрижване на детето и задоволяват нуждите му от храна и облекло.

   Същевременно майката на детето живее в чужбина за неустановен период от време и не е в състояние лично да полага грижи за оглеждането и възпитанието на детето, като е декларирала пред двамата свидетели, че след като събере достатъчно парични средства ще се прибере в България и ще си вземе детето.

    Налице са и декларации по чл. 24, ал.3 от ППЗДД от двамата свидетели, първият от които в качеството си на роднина- вуйчо на детето за даване съгласие за отглеждане на детето в тяхното семейство.

    Налице е и заповед на директора на ДСП Г. Т. за временно настаняване на детето в семейството на роднини- това на вуйчо му Е.Р. и живеещата на съпружески начала с него- Е.Р..

     Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗакрД при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗакрД, освен когато това не е в интерес на детето. *** по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му. С оглед изложеното, съдът като намери, че за детето Б. са налице условията на § 1, т. 11, б. „а” от Допълнителните разпоредби на ЗЗакрД за „дете в риск”, а именно чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени, или детето е останало без тяхна грижа. В процесния случай майката на детето, а именно С.Р. е в чужбина и не полага грижа за детето, а детето е с неизвестен баща. В настоящия случай, тъй като фактически детето Б. живее в семейството на вуйчо си по майчина линия, а именно Е.Р. и Е.Р., то същите се грижат за детето,  осигурена е една по – спокойна и семейна среда за нормалното физически, умствено, нравствено и социално развитие. Съдът след като взе предвид принципите на закрила на детето, установени в разпоредбата на чл. 3 от ЗЗакрД, а именно отглеждането на детето в семейна среда и осигуряване на най – добрия интерес на детето, установява,  че Е.Р. и живеещата на съпружески начала с него Е. Рефат  с оглед техните материални и личностни качества са с необходимият капацитет и възпитателски качества за отглеждането на детето.

С оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и становищата на страните, съдът намира молбата основателна и като такава, тя следва да бъде уважена. Като съобрази изложеното и на основание чл. 28 ЗЗакрД, съдът:

        

 

Р Е Ш И:

 

        Настанява детето Б.С.Р. с ЕГН: ********** с майка С.А.Р. ЕГН ********** и баща- неизвестен, в семейството на роднини – в семейството на вуйчо й Е.А.Р. ЕГН ********** и живеещата на съпружески начала с него Е.Х.Р., ЕГН ********** ***, до навършване на тригодишна възраст от детето.

        Преписи от решението да се изпратят на Д. „СП” – Г. Т., на представителя на детето по чл. 15, ал. 6 от ЗЗакрД,  на Е.А.Р. и Е.Х.Р..

 

 

        Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Д. в седем дневен срок от днес.

 

 

 

     Районен съдия: