№ 24
гр. Велики Преслав, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, III СЪСТАВ, ГО, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Соня Анг. Стефанова
при участието на секретаря ГЕРГАНА ПЛ. САВОВА
като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело №
20213610100733 по описа за 2021 година
Производство по чл.50 от СК.
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с искова молба, подадена от С.
АР. М. и С. З.. М. за развод по взаимно съгласие с пр. осн. чл. 50 от СК. Към молбата е
представено и споразумение за развод по взаимно съгласие.
В съдебно заседание молителката С. З.. М. се явява лично. Молителят С. АР. М. не се
явява, поради наличието на уважителни причини по смисъла на чл. 330, ал. 2 от ГПК.
Представлява се от редовно упълномощен с изрично пълномощно процесуален
представител. Поддържат представеното споразумение и молят бракът да бъде прекратен по
взаимно съгласие без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт за сключен граждански брак № 0103/ 30.09.2018 год., изд. от Община Върбица,
страните са съпрузи от 30.09.2018 год. Установява се, че съпругата е приела фамилното име
на съпруга - М.. Фамилното име на съпругата преди брака е било Мехмед.
Между страните няма разногласия, а и от представените декларации за семейно и
материално положение и имотно състояние на страните се установява, че от брака си нямат
деца.
Молителите са съгласни след прекратяване на брака С. З.. М. да възстанови
предбрачното си фамилно име Мехмед.
Между страните няма разногласие и по въпроса, че семейно жилище, находящо се в село
б.р., общ. Върбица, обл. Ш., ул. „А.“ № 2, е собственост на родителите на молителката и е
напуснато от молителя.
Страните са декларирали, че по време на брака не са придобили недвижимо имущество и
МПС. Декларирали са още, че придобитите по време на брака движими вещи са поделени
помежду им доброволно.
Предвид изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
1
брака, което изцяло отговаря на изискванията на закона и морала и като съобрази, че са
налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът
следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това.
На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева.
Доколкото 25 лева от така определената държавна такса предварително са внесени от
страните, то останалите 15 лева следва да бъдат бъдат разделени помежду им по равно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 30.09.2018 год., с Акт за граждански брак № 0103/
30.09.2018 год., на Община Върбица, ГРАЖДАНСКИ БРАК между С. АР. М., ЕГН:
**********, с адрес: с. б.р., общ. Върбица, обл. Ш., ул. „Х.Д. № 2 и С. З.. М., ЕГН:
**********, с адрес: с. б.р., общ. Върбица, обл. Ш., ул. „Х.Д. № 2, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. АР. М., ЕГН: ********** и С. З.. М., ЕГН:
**********, споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
Страните НЯМАТ НЕНАВЪРШИЛИ ПЪЛНОЛЕТИЕ ДЕЦА.
След прекратяване на брака съпругата С. З.. М. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си
фамилното име – М.
ОБЯВЯВА, че семейно жилище, находящо се в село б.р., общ. Върбица, обл. Ш., ул. „А.“
№ 2, собственост на родителите на С. З.. М., е напуснато от С. АР. М..
По време на брака страните не са придобили в режим на съпружеска имуществена
общност недвижимо имущество или МПС.
ОБЯВЯВА, че останалите, придобити по време на брака движими вещи в режим на
СИО, са поделени извънсъдебно и съпрузите нямат претенции по отношение на тях.
След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.
Разноските по делото остават за страните, така както са направени.
ОСЪЖДА С. АР. М. и С. З.. М. ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на ВПРС по 7.50 лева (общо 15 лева) - окончателна държавна такса по молбата за
развод, на основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по
ГПК.
На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския
статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – Велики
Преслав без мотивите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн. чл. 330, ал. 5 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
2