№ 14597
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20231110114131 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК
На основание чл. 312 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.05.2023 г. от 14:50 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищците с исковата молба документи като
писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ искането на страните за допускане събирането на гласни
доказателствени средства като ненеобходимо.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от
родителите на ищците, от която да са видни осигурителните им доходи за
последните 24 месеца, ведно със справка за действащите трудови договори на
последните, от която да е видно и основното трудово възнаграждение на
всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв
размер и на какво основание.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като с
майката на последните са разделени. Сочи се грижи за ищците да полага
единствено тяхната майка. Излагат се нужди на същите за храна, дрехи,
образование и пр. Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплаща в полза на всеки един от ищците месечна издръжка в
размер на сумата от по 400 лв., считано от месец януари 2023 г., ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до пълното й
изплащане, до настъпване на пълнолетие на децата.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба,
в който оспорва размера на претендираната от ищците издръжка, като заявява
възможност да заплаща такъв в размер на сумата от по 180 лева месечно за
всяко дете, или общо 360 лева за двете деца. Предявява насрещен иск с
1
правно основание чл. 127, ал. 2 от СК за определяне режим на лични контакти
с децата. Същият обаче не може да бъде приет за съвместно разглеждане в
настоящото производството, доколкото страните по него са различни,
подлежи на разглеждане по различен съдопроизводствен ред, а и съгласно
разпоредбата на чл. 314, ал. 2 от ГПК, по реда на бързото производство не
могат да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и да се
предявяват искове срещу тях, поради което СРС
НЕ ПРИМЕ ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в настоящото
производство предявения с отговора на искова молба насрещен иск с правно
основание чл. 127, ал. 2 от СК.
Преписи от насрещната молба, ведно с приложенията към нея, и препис
от настоящото определение, да се докладват незабавно на зам. председателя
на СРС, Трето гражданско отделение, за образуване на отделно производство.
Предмет на настоящото производство остават единствено исковете
по чл. чл. 143, ал. 2 СК, обективно кумулативно съединени с иск по чл.
149 от СК. Направено е искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: ответникът е родител на ищците; че те не са
навършили пълнолетие; нуждата им от издръжка през процесния период в
претендирания размер; възможностите на ответника да дава издръжка в
претендирания размер.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото,
че нуждите от издръжка на ищците са задоволени изцяло, включително и
защото ответникът е доставял, респ. доставя, след януари 2023 г. до
приключване на съдебното дирене по делото месечна издръжка в
претендирания размер или издръжка в натура в същата равностойност.
Приканва страните към сключване на СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон помежду си. Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и
поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията,
предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето,
специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да
постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатИ.
на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС
производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно
най-рано.
Процедурата по медиация е:
- бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура.
Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от
ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да
го определят;
- доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата,
ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
- поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
- свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
2
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги
решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или
част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за
съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в
техните отношения;
- взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда;
разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-
благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй
като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
- спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи
лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните,
а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по
спорни въпроси, изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на
действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за
спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на страни
по образувани пред съда дела. За повече информация и връзка с
координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към
Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния ищец, непълнолетният ищец и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищците – и
препис от отговора, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО
страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4