№ 860
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110208474 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К., се явява лично, доведен от следствения арест
Г.М. Д. и с адв. Ю.Н. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. С. К., роден на ХХХХХ г. в гр. София, ЕГН **********, българин,
български гражданин, постоянен адрес ХХХХХ, неженен, осъждан, основно
образование, безработен.
Съдът сне самоличността по лична карта.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия чрез направен превод от
преводача.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
1
съдебния състав, прокурора и секретаря. Моля да одобрите текста на
споразумението, което съм подписал.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект на споразумение за
приключване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения текст на
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля да одобрите представения текст на споразумението, като
непротиворечащ на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА се впише окончателния текст на споразумението.
ВПИСВА в протокола текста на окончателното :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. С. К., роден на ХХХХХ г. в гр. София, ЕГН
**********, българин, български гражданин, постоянен адрес ХХХХХ,
неженен, осъждан, основно образование, безработен, се признава за ВИНОВЕН,
за това, че :
1. В период от неустановена дата до 06.07.2023 г. включително, в гр. София, в съучастие
като подбудител с Ж.Г.В. - извършител, и адв. Г.Анг.Ст. - помагач, умишлено е
склонил чрез увещания Ж.Г.В. да потвърди устно неистина като свидетел по
досъдебно производство № 791/2022 г. по описа на 08 РУ-СДВР, прокурорска
преписка № 38171/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура, като й
обещавал, че няма да играе повече хазарт, че ще живеят щастливо и ще си гледа
детето, и на 06.07.2023 г. Ж.Г.В. пред надлежен орган на властта - разследващ полицай
И.ка Л., в разпит в качеството на свидетел по досъдебно производство № 791/2022 г.
по описа на 08 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 38171/2022 г. по описа на
Софийска районна прокуратура, съзнателно устно е потвърдила неистина, заявявайки:
2
„...полицая се надвеси на прозореца и парапета и се спъна от перваза на парапета,
падна и си удари коляното. М. не го е докосвал, престъпление по чл. 290, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 3 от Наказателния кодекс.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 290, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 12/дванадесет/
месеца при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с, ал. 3, т. 1 от НОС - задължителна
регистрация по настоящ адрес - ХХХХХХ;
-На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, във вр. с, ал. 3, т. 1 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител два пъти седмично;
2. На 24.08.2023 г. в гр. София, в телефонен разговор с Ж.Г.В., в условията на домашно
насилие, направил опит да принуди същата да извърши нещо противно на волята й - да
се яви на 25.08.2023 г. в качеството си на свидетел по досъдебно производство №
791/2022 г. по описа на 08 РУ- СДВР, прокурорска преписка № 38171/2022 г. по описа
на Софийска районна прокуратура, заедно с него и да свидетелства в негова полза,
като употребил за това заплашване - казал на В., че ако не се яви в 08 РУ-СДВР в 09.00
часа на 25.08.2023 г. ще запали колата на баща й, но опитът останал недовършен
поради независещи от дееца причини - В. се явила сама на 25.08.2023 г. в 12.00 часа и
дала показания, с които се отрекла от своето лъжливо свидетелстване от 06.07.2023 г.,
престъпление по чл. 143, ал. 3, т. 1, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 143, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 11 /единадесет/ месеца, което обвиняемият да изтърпи при
първоначален общ режим по смисъла на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага
едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, което обвиняемият да изтърпи при първоначален общ режим по смисъла на чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада от така определеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 11/единадесет/ месеца времето, през което обвиняемия е
бил задържан, както следва: от 01.02.2024 г. - 04.02.2024 г. с постановление на СРП по чл.
64, ал. 2 от НПК и от 04.02.2024 г до настоящия момент по изтърпяване на МНО „задържане
под стража“.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Д. Савчев К. следва да заплати по сметка
на СДВР направените по делото разноски съобразно повдигнатите обвинения, за които се
признава за виновен в настоящото споразумение, а именно сумата от 307.89 лева,
представляваща половината от направените разноски за изготвянето на СППЕ, доколкото
обвинението е за престъпление извършено в съучастие.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР :…………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/ Ив.Д. / /адв. Ю. Н. /
ОБВИНЯЕМ:……………...
/Д. С. К. /
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съжалявам за
направеното, взел съм си поука и няма да се повтори.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени
имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от
естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция, на
основание чл. 381, ал.1 и чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между – Ив.Д. прокурор при СРП и адвокат
Ю.Н. – защитник на обвиняемия Д. С. К. споразумение за решаване на НОХД
№ 8474/2024 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, ДП № 513 ЗМК 259/2023 г.
по описа на СДВР, пр. пр. № 42110/2023 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което е одобрено споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
С оглед изхода на делото и на осн. чл. 309, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на обвиняемия Д. С. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
пред СГС по реда на Глава 22 от НПК и на незабавно изпълнение.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 8474 /2024 г. по описа на СРС,
НО, 109 състав на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5