№ 192
гр. Разград, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Атанас Д. Христов
Петър М. Милев
като разгледа докладваното от Петър М. Милев Въззивно гражданско дело
№ 20223300500139 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 267 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ЯВ. АНТ. ЛЮБ. с ЕГН **********
против Решение № 168 от 17.03.2022 г. по ГД № 441/2021 г. по описа на РС
Разград.
Видно от мотивите на първоинстанционното решение (стр. 106, абзац
седми и стр. 107, абзац пети от делото на РС Разград), съдът е приел, че е
сезиран с иск по чл. 240 от ЗЗД във връзка с чл. 70 във връзка с чл. 5 от ЗН,
но в диспозитива на решението по главницата не е записано правното
основание на иска – нито с посочване на правна норма, нито с описание с
думи. В мотивите на решението (стр. 107, абзац седми от делото на РС
Разград) е прието, че акцесорният иск за законна лихва за забава преди
подаване на исковата молба е с правна квалификация по чл. 86 от ЗЗД, а в
диспозитива отново не е записано правното основание на иска – нито с
посочване на правна норма, нито с описание с думи. Поради което въззивният
съд намира, че е налице несъответствие между формираната воля на районния
съд в изложените мотиви и външното й изразяване в диспозитива на
решението.
Очевидна фактическа грешка има при външно несъответствие между
формираната в мотивите на съда действителна воля по предявените искове и
изразената в диспозитива на решението. Правното основание на исковете e
1
основен белег на исковата молба и като такъв има значение както за
последващата сила на пресъдено нещо, така и за евентуални изпълнителни
производства. Въззивният съд може да констатира служебно очевидната
фактическа грешка по чл. 247 от ГПК и да върне за поправката й делото на
съда, постановил обжалвания акт (в този смисъл Решение № 335 от
23.10.2012 г. по ГД № 262/2012 г. по описа на ВКС, III ГО).
Горното обуславя наличието на очевидни фактически грешки в
обжалваното с въззивна жалба решение, които следва да се поправят по реда
на чл. 247 от ГПК от постановилия го първоинстанционен съд, поради което
и настоящето производство следва да се прекрати и делото се върне на
първоинстанционния съд. След провеждане на производството за поправка на
очевидните фактически грешки и влизане в сила на решението за поправка по
чл. 247, ал. 4 от ГПК, делото следва да се върне на Окръжен съд Разград за
произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горното, настоящият състав на Окръжен съд Разград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВГД № 139/2021 г. по описа
на Окръжен съд Разград.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Разград за поправка на допуснатите
в Решение № 168 от 17.03.2022 г. по ГД № 441/2021 г. по описа на РС Разград
очевидни фактически грешки съгласно мотивите на настоящото определение,
след което делото да се върне на Окръжен съд Разград за произнасяне по
въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2