№ 18063
гр. София, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Теодора Анг. Карабашева
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Гражданско дело №
20221110149240 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Т С“ ЕАД срещу Б. В. Л., Г. Г.
В., К. Г. В., В. В. Й. и И. Х. Х..
Ищецът твърди, че ответникът е ползвал топлинна енергия за стопански нужди в
топлоснабден имот, представляващ магазин № 10 и № 11, находящи се на адрес гр.
София, общ. Средец, пл. „...“ № 9, магазин № 2 (стар адрес: ул. „.........), с абонатен №
338059. Поддържа, че между страните не е сключван писмен договор. Ответната страна
ползвала доставяните от ищеца услуги в претендираната стойност, поради което се
обогатил неоснователно и дължи заплащане на сумата, с която се е обогатил. Моли
ответниците да бъдат осъдени в условията на разделност да заплатят следните суми:
И. Х. Х. да заплати следните суми: 971,18 лв. - сума, с която длъжникът се е
обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя топлинна
енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за
период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на вземането,
224,86 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г., 14,24 лв.
– дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 28.02.2020
г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022
г. до изплащане на вземането, 3,75 лв. – мораторна лихва за периода от
01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.
Б. В. Л. да заплати следните суми: 242,80 лв. - сума, с която длъжникът се е
обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя топлинна
енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за
период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на вземането,
56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г., 3,56 лв. –
дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 28.02.2020
г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022
г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна лихва за периода от 01.09.2019
г. до 24.08.2022 г.
1
В. В. Й. да заплати следните суми: 242,80 лв. - сума, с която длъжникът се е
обогатил неоснователно, като е ползвал доставена му от заявителя топлинна
енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за
период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на вземането,
56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г., 3,56 лв. –
дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 28.02.2020
г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022
г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна лихва за периода от 01.09.2019
г. до 24.08.2022 г.
Г. Г. В. да заплати следните суми: 242,80 лв. - сума, с която длъжникът се е
обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя топлинна
енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за
период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на вземането,
56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г., 3,56 лв. –
дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 28.02.2020
г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022
г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна лихва за периода от 01.09.2019
г. до 24.08.2022 г.
К. Г. В. да заплати следните суми: 242,80 лв. - сума, с която длъжникът се е
обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя топлинна
енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за
период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на вземането,
56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г., 3,56 лв. –
дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 28.02.2020
г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022
г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна лихва за периода от 01.09.2019
г. до 24.08.2022 г.
Ответникът К. Г. В. е получил препис от исковата молба, по която е подал
отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който заявява, че е сключил с ищеца споразумение за
разсрочване на процесните задължения. Моли да не бъдат допускани експертизи.
Ответниците Б. В. Л., В. В. Й. и И. Х. Х. са получили препис от исковата молба
чрез назначения от съда особен представител, по която са подали отговор в срока по
чл. 131 ГПК, с който оспорват предявените искове. Твърдят, че между страните няма
договорно отношение. Отричат да са ползвали топлинна енергия. Въвеждат
възражение за изтекла погасителна давност. Молят за отхвърляне на предявените
искове.
Ответникът Г. Г. В. е получил препис от исковата молба, по която не е подал
отговор в срока по чл. 131 ГПК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира
следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД. В
тежест на всяка от страните е да докаже верността на наведените от нея твърдения, на
които основава своите искания или възражения. По иска за главница – в тежест на
ищеца е да установи обедняването си – количеството и цената на доставената през
исковия период топлинна енергия, обогатяването на ответната страна – че последната
е консумирала тази енергия, както и наличието на връзка между обогатяването и
обедняването – че енергията е доставяна до имот на ответника при липса на валидно
основание за имуществено разместване в отношенията между страните. По иска за
лихви за забава – в тежест на ищеца е да докаже съществуването и размера на главния
дълг, изпадането на ответната страна в забава – че е поканен да плати, както и размера
2
на обезщетението за забава. В тежест на ответника е да докаже, че отношенията между
страните са се уреждали по сключен между тях договор, както и че е погасил чрез
плащане процесните суми.
В случая с изрично определение на съда от 24.10.2023г. е отделено за безспорно
и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответникът К. В. е погасил чрез
плащане всички процесни задължения на 16.08.2023г. С оглед липсата на изрично
оспорване от страна на длъжниците относно дължимостта на сумите, следва да се
приеме, че сумите се дължат. При това положение, следва да се приеме, че ответниците
са погасили задълженията си към ищеца, поради което предявените искове следва да се
отхвърлят в цялост.
Не са налице предпоставки за прилагане на института на погасителната давност.
В случая, претендираното от ищеца вземане не притежава характеристиките на
периодично плащане, изведени в ТР № 3 от 18.05.2012 г. по т. д. № 3/2011 г. на ОСГТК
на ВКС. Доколкото същото произтича от неоснователно обогатяване, то се погасява по
давност с изтичане на пет години, на основание чл. 110 ЗЗД.
По арг. от чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК разноските в исковото производство следва
да се понесат от страната, станала повод за образуване на делото. В случая исковата
молба е заведена на 09.09.2022г., а плащането е извършено на 16.08.2023г., т.е. едва
след образуване на настоящото дело. Без значение е обстоятелството, че първоначално
депозираната молба е била нередовна, тъй като с отстраняване на нередовностите,
поправената молба се смята редовна от датата на подаването (чл. 129, ал. 5 ГПК). Ето
защо следва да се приеме, че в настоящия случай повод за завеждане на делото са дали
ответниците, които следва да бъдат осъдени да заплатят юрисконсултско
възнаграждение на ищеца в общ размер от 100.00 лева, като всеки ответник дължи част
от общата сума съобразно претендираните от ищеца спрямо тях суми.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т С“ ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. ....... срещу И. Х. Х., родена на 03.04.1964 г., Б. В. Л. с ЕГН:
**********, В. В. Й. с ЕГН: **********, Г. Г. В. с ЕГН: ********** и К. Г. В. с ЕГН:
********** осъдителни искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за
топлоснабден имот, представляващ магазин № 10 и № 11, находящи се на адрес гр.
София, общ. Средец, пл. „...“ № 9, магазин № 2 (стар адрес: ул. „.........), с абонатен №
338059 за следните суми:
Срещу И. Х. Х., родена на 03.04.1964 г., за сумите от 971,18 лв. - сума, с която
длъжникът се е обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя
топлинна енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на
вземането, 224,86 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022
г., 14,24 лв. – дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г.
до 28.02.2020 г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата
молба – 09.09.2022 г. до изплащане на вземането, 3,75 лв. – мораторна лихва за
периода от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.
Срещу Б. В. Л. с ЕГН: ********** за следните суми: 242,80 лв. - сума, с която
длъжникът се е обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя
топлинна енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на
3
вземането, 56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.,
3,56 лв. – дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до
28.02.2020 г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба –
09.09.2022 г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна лихва за периода от
01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.;
Срещу В. В. Й. с ЕГН: ********** за следните суми - 242,80 лв. - сума, с която
длъжникът се е обогатил неоснователно, като е ползвал доставена му от
заявителя топлинна енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със
законна лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до
изплащане на вземането, 56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г.
до 24.08.2022 г., 3,56 лв. – дължима сума за дялово разпределение за периода от
01.07.2019 г. до 28.02.2020 г., ведно със законна лихва за период от подаване на
исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна
лихва за периода от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.;
Срещу Г. Г. В. с ЕГН: ********** за следните суми: 242,80 лв. - сума, с която
длъжникът се е обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя
топлинна енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на
вземането, 56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.,
3,56 лв. – дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до
28.02.2020 г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба –
09.09.2022 г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна лихва за периода от
01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.
Срещу К. Г. В. с ЕГН: ********** за следните суми: 242,80 лв. - сума, с която
длъжникът се е обогатил неоснователно като е ползвал доставена му от заявителя
топлинна енергия за периода от 01.07.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва за период от подаване на исковата молба – 09.09.2022 г. до изплащане на
вземането, 56,22 лв. – мораторна лихва за период от 01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.,
3,56 лв. – дължима сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до
28.02.2020 г., ведно със законна лихва за период от подаване на исковата молба –
09.09.2022 г. до изплащане на вземането, 0,93 лв. – мораторна лихва за периода от
01.09.2019 г. до 24.08.2022 г.;
ОСЪЖДА И. Х. Х., родена на 03.04.1964 г., да заплати на „Т С“ ЕАД, с ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ....... на основание чл. 78, ал. 3
ГПК сумата от 65.76 лева – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Б. В. Л. с ЕГН: ********** да заплати на „Т С“ ЕАД, с ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ....... на основание чл. 78, ал. 3 ГПК
сумата от 8.56 лева – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА В. В. Й. с ЕГН: ********** да заплати на „Т С“ ЕАД, с ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ....... на основание чл. 78, ал. 3 ГПК
сумата от 8.56 лева – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА Г. Г. В. с ЕГН: ********** да заплати на „Т С“ ЕАД, с ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ....... на основание чл. 78, ал. 3 ГПК
сумата от 8.56 лева – юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА К. Г. В. с ЕГН: ********** да заплати на „Т С“ ЕАД, с ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ....... на основание чл. 78, ал. 3 ГПК
сумата от 8.56 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд, чрез
Софийски районен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
4
ищеца „Т С” ЕАД – „Б Б“ ООД.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5