П Р
О Т О
К О Л
гр. София,
19.03.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 31 състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди
двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.П.
2. З.З.
Секретар: НЕЛИ ДРАНДАРОВА
Прокурор: АЛБЕНА ТАРАЛАНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Колева НОХД № 3882
по описа за 2020 г.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Е.В., се явява лично и адв.С.Н., с пълномощно по
делото.
ПОДСЪДИМАТА - Получали съм препис от оббвинителниая акт преди
повече от седем дни. Не правим отвод на състава на съде, секретаря еи
прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намшира, че са налице предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА, както следва:
Е.И.В., родена *** ***, българка, български гражданин, с основно
образование, омъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата и по НПК.
ПОДСЪДИМАТА – Разбрах правата си по НПК. Желая да
сключа споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ - Представям разписка видно от която
подсъдимата е внесла на Н.Р.М.сумата от 1600 лева
АДВ. Н.-
Постигнали сме споразумение с представителя на СГП, за прекратяване на наказателното производство, като считаме, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да пристъпим към
процедура към одобряване на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – С представителя на
защитата сме постигнали споразумение за приключване на наказателното
производството по реда на дефириранцираната процедура предвидени в чл. 384 ал.1
от НПК в каквато насока депозираме споразумение за неговото последващо
одобряване.
СЪДЪТ
като взе предвид обстоятелството , че страните са постигнали споразумение за
решаване на делото намира, че са налице
основанията чл. 382 ал.4 от НПК следва да пристъпи към разпит на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм със споразумението. Доброволно го подписах, както
и декларацията към него.
СЪДЪТ
като се запозна с представеното от страните споразумение намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382 ал.7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение:
Днес, на 19.03.2021г. в гр.София, на основание чл.381 от НПК, между Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Албена Тараланска и адв. С.Н. от адвокатска колегия гр.Варна, защитник на обвиняемата Е.И.В., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение по досъдебно производство № 15308/2019г. по описа на 04 РУ - СДВР, прокурска преписка № 21108/2019г. по описа на СГП, с което страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред, като се постигна съгласие за следното:
I. Подсъдимата Е.И.В., ЕГН **********, родена на ***г., българка, с българско гражданство, неосъждана, с основно образование, с постоянен и настоящ адрес ***, признава, че виновно е извършила следните престъпления:
На 08.07.2019 г. за времето от 14:03 часа до 14:06 часа в гр. София, при условията на продължавано престъпление - със четири отделни деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите - използвала платежен инструмент - осъществила четири успешни транзакции с дебитна карта № ****, издадена от “Общинска Банка” АД с титуляр Н.Р.М., всяка на стойност от по 400 / четиристотин / лева или обща стойност 1600/хиляда и шестстотин/ лева, без съгласието на титуляра Н.Р.М., като деянието не съставлява по - тежко престъпление, а деянията са извършени както следва:
1. На 08.07.2019 г. в 14.03:57 часа в гр. София, бул. ” ****, ПИБ офис НДК, на ATM устройство / банкомат / № AFIB0307, собственост на “ПърваИнвестиционна Банка” АД, използвала платежен инструмент - осъществила успешна транзакция на посочения банкомат с дебитна карта № **** издадена от “ Общинска Банка ” АД, с титуляр Н.Р.М., на стойност 400 / четиристотин / лева, без съгласието на титуляра Н.Р.М., като деянието не съставлява по - тежко престъпление;
2. На 08.07.2019 г. в 14.04:35 часа в гр. София, бул. ” ****, ПИБ офис НДК, на ATM устройство / банкомат / № AFIB0307, собственост на “Първа Инвестиционна Банка” АД, използвала платежен инструмент - осъществила успешна транзакция на посочения банкомат с дебитна карта № **** издадена от “ Общинска Банка ” АД, с титуляр Н.Р.М., на стойност 400 / четиристотин / лева, без съгласието на титуляра Н.Р.М., като деянието не съставлява по - тежко престъпление;
3. На 08.07.2019 г. в 14.05:09 часа в гр. София, бул. ” ****, ПИБ офис НДК, на ATM устройство / банкомат / № AFIB0307, собственост на “Първа Инвестиционна Банка” АД, използвала платежен инструмент - осъществила успешна транзакция на посочения банкомат с дебитна карта № **** издадена от “ Общинска Банка ” АД, с титуляр Н.Р.М.на стойност 400 / четиристотин / лева, без съгласието на титуляра Н.Р.М., като деянието не съставлява по - тежко престъпление;
4. На 08.07.2019 г. в 14.05:40 часа в гр. София, бул. ” ****, ПИБ офис НДК, на ATM устройство / банкомат / № AFIB0307, собственост на “Първа Инвестиционна Банка” АД, използвала платежен инструмент - осъществила успешна транзакция на посочения банкомат с дебитна карта № **** издадена от “ Общинска Банка ” АД, с титуляр Н.Р.М.на стойност 400 / четиристотин / лева, без съгласието на титуляра Н.Р.М., като деянието не съставлява по - тежко престъпление
- престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство
II. Определяне и размер на наказанието
За извършеното престъпление по чл.249, ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
на обвиняемата Е.И.В. се налага наказание при условията на чл. 55, ал.1, тЛот НК - 1/ЕДНА/ година лишаване от свобода.
IH. На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на съдебното определение, с което се одобрява настоящото споразумениНа основание чл.55, ал.З от НК, не налага по-лекото наказание, което законът предвижда - глоба.
Причинените с деянието имуществени вреди са
възстановени.
На страните са известни и се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че същото след одобрението му от първоинстанционния съд с определение, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл.189, ал.З от НПК, подсъдимата следва да заплати направените по делото разноски, в размер на 177,89 лв., по сметка на държавния бюджет.
11. На основание чл.190, ал.2 от НПК, Е.И.В. следва да заплати и 5лв. при издаване на изпълнителен лист.
12. Веществените доказателства по делото оптичен носител приложен на лист 40 от ДП остава по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.С.Н./
ПОДСЪДИМАТ:
/Е.В./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1…………. 2……………..
СЪДЪТ на
основание чл. 309 от НПК служебно се занима и мярката за неотклонение взета
спрямо подсъдимата Е. И. В. и като взе
предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание одобри
споразумение намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение на подсъдимата подсъдимата Е.И.В. взета по досъдебно
производство № 15 308/2019г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№ 21 108/2019г.
по описа на СГП „Подсписка.“ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо срок от днес пред САС.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1……………….
2……………….
СЕКРЕТАР: