Определение по дело №2081/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2740
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20217050702081
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 17 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    №…………………………………2021 година,    гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, 

Десети състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври 2021г.,

като разгледа докладваното от съдия  Марияна Ширванян

адм.д.№ 2081/2021г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от Н.А.Н. срещу отказ на Инспектората към ВСС да разгледа негова жалба по същество. В жалбата е направено искане за освобождаване на жалбоподателя от държавна такса и за предоставяне на правна помощ. Приложени са релевантни за направените искания доказателства.

При проверката за редовност и допустимост на жалбата и при проверката на постъпилата административна преписка, съдът констатира, че жалбата е насочена срещу становище изх.№ ЛДЖ -21 -22/16.09.2021г., с което инспектор в ИВСС е оставил без разглеждане жалбата на г-н Н. с вх.№ 20854/27.07.2021г., рег.№ ЛДЖ -21-22/27.07.2021г. по описа на ИВСС и е прекратил производството по преписка № ЛДЖ -21-22/2021г. по описа на ИВСС.

В становището са изложени констатации, посочени са относимите правни норми и след обстоен анализ са направени изводи за липса на нарушение от съдия от ВРС по ЗЗЛД, поради което е приета за недопустима за разглеждане по същество, поради неоснователност.

Съгласно разглежданата жалба предмет на проверка на повдигнатия по настоящото дело спор е законосъобразността на становището, с което инспектор в ИВСС е оставил без разглеждане жалбата на г-н Н. с вх.№ 20854/27.07.2021г., рег.№ ЛДЖ -21-22/27.07.2021г. по описа на ИВСС и е прекратено производството по преписка № ЛДЖ -21-22/2021г. по описа на ИВСС.

Така очертания предмет на проверка, влече извод за недопустимост на жалбата. Съгласно разпоредбите на чл.84 – чл.87 от ЗЗЛД жалби могат да се подават срещу актовете, с които са наложени принудителни административни мерки или административни наказания по същия закон. Не е предвидена възможност за оспорване на актове на компетентните органи, с които се оставят без разглеждане жалби и се прекратява производството по тях.

Налага се извод, че жалбата на г-н Н. срещу становище, с което инспектор в ИВСС е оставил без разглеждане жалбата на г-н Н. с вх.№ 20854/27.07.2021г., рег.№ ЛДЖ -21-22/27.07.2021г. по описа на ИВСС и е прекратено производството по преписка № ЛДЖ -21-22/2021г. по описа на ИВСС е подадена от лице без активна процесуална легитимация и срещу акт, неподлежащ на оспорване пред съд, поради което производството по нея следва да бъде прекратено.

Като взе предвид декларираните обстоятелства по  чл. 83, ал. 2, т. 1-6 от ГПК, съдът признава, че жалбоподателят няма достатъчно средства за заплащане на държавната такса по делото, и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК следва да постанови освобождаването му от внасянето й по настоящото производство.

Настоящата съдебна инстанция намира молбата за предоставяне на правна помощ на жалбоподателя за неоснователна. Предоставянето на правната помощ е регламентирано в Закона за правната помощ, като видовете правна помощ са регламентирани в чл. 21 ЗПП, предпоставките за предоставянето й са разписани в чл.23 от ЗПП. Жалбоподателят е представил доказателства за материално и гражданско състояние, но видно от съдържанието на жалбата е, че същият се е представлявал самостоятелно и е формулирал пред ИВСС относимите към подадената до административния орган твърдения, поради което по отношение на него следва де се приеме, че не са налице условията за предоставяне на правна помощ: страна е по административно дело, не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв, но в конкретния случай интересите на правосъдието предвид характера и сложността на спора не изискват това. Не са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на лицето по образуваното съдебно производство, поради което молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н. от заплащане на държавна такса за съдебното производство по разглеждане на жалбата му срещу становище изх.№ ЛДЖ -21 -22/16.09.2021г., с което инспектор в ИВСС е оставил без разглеждане жалбата на г-н Н. с вх.№ 20854/27.07.2021г., рег.№ ЛДЖ -21-22/27.07.2021г. по описа на ИВСС и е прекратил производството по преписка № ЛДЖ -21-22/2021г. по описа на ИВСС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н.А.Н. за предоставяне на правна помощ.

ПРЕКРАТЯВА производството по жалбата на Н.А.Н. срещу становище изх.№ ЛДЖ -21 -22/16.09.2021г., с което инспектор в ИВСС е оставил без разглеждане жалбата на г-н Н. с вх.№ 20854/27.07.2021г., рег.№ ЛДЖ -21-22/27.07.2021г. по описа на ИВСС и е прекратил производството по преписка № ЛДЖ -21-22/2021г. по описа на ИВСС.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховния административен съд на Р България.

Определението да се съобщи на жалбоподателя чрез изпращане на препис от него.

СЪДИЯ: