№ 350
гр. Видин, 10.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на десети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ
при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно
наказателно дело № 20251300200193 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява окръжният
прокурор Ваня Ненкова
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. В. А. – нередовно призован, не се явява.
Призовката от постоянния му и настоящ адрес е върната в цялост с
отбелязване, че лицето не е намерено на адреса, а по данни на съсед Н.Х., А.
живее в с. Новоселци. Изпратена е и призовка в с. Новоселци, но и от там
призовката е върната в цялост с отбелязване от Кметството, че А. не е намерен
в селото. За поредно съдебно заседание засегнатото лице не е намерено на
постоянен и настоящ адрес, както и в с. Новоселци. При това положение,
Съдът намира, че засегнатото лице не може да бъде намерено за да бъде
призовано редовно. В залата се намира адв. Ж. И. посочена за служебен
защитник на засегнатото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адв. Ж. И. като служебен защитник на засегнатото лице А. по
настоящето дело.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по чл. 274 и чл.275 от НПК . Моля,
да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Нямам искания за доказателства и отводи. Да се даде ход на
делото.
1
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в
издаващата държава; Уведомлението до засегнатото лице за наложената му
финансова санкция; Справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., както и
документи удостоверяващи изпълнение на молба за правна помощ
респективно за връчване на документи на А. В. А..
Съдът прочете решението за налагане на финансовата санкция, както е
посочено в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на
Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в
издаващата държава.
ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.
АДВ. И. – Оспорвам искането на издаващата държава относно
налагането на финансова санкция.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
всички предпоставки на закона за признаване и допускане за изпълнение на
чуждото решение. По делото са налице всички доказателства. Приложено е
удостоверение, което съдържа всички необходими реквизити. Моля, да
признаете чуждото решение и допуснете същото за изпълнение. В този
смисъл моля, да постановите вашето решение.
АДВ. И. – Оспорвам и моля да не уважите искането за налагане на
санкция в размер на 350 евро. По делото има достатъчно доказателства, че той
е уведомен, съдебната поръчка е изпълнена и знае за какво е глобен. Оспорил
е, че той е извършил наказуемото деяние, потвърдил е, че е дал пълномощно.
Ще предостави данни за лицето, което е извършило деянието, с което е
наказуемо по смисъла на закона на австрийските власти и е наложена
санкцията. По настоящия момент няма данни дали е представено такова
пълномощно. Допускам, че е възможно той да е платил същите пари по сметка
на 13.06.2024г. видно от протокола за връчване на документи по
международна молба за правна помощ от 28.06.24г., поради което ви моля
изцяло да отхвърлите искането за налагане на финансова санкция.
2
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви
решението си в присъствието на явилата се страна, като разясни срока и реда
за обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3