Протокол по дело №55428/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18389
Дата: 21 ноември 2022 г. (в сила от 21 ноември 2022 г.)
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20211110155428
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18389
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110155428 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. С. К. –редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, за
него се явява адв. Тодоров, с пълномощно на лист пети от делото за пред всички съдебни
инстанции.
ОТВЕТНИКЪТ . - редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща
представител. От тях е постъпила молба от 11. 11. 2022 година, с която молят да бъде даден
ход на делото в тяхно отсъствие и поддържат отговора на исковата молба. Взимат кратко
становище по същество, претендират разноски, поддържат направеното възражение по чл.
78 ал. 5 ГПК.

АДВ. . Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно заседание
за събирането на доказателства.
ДОКЛАДВА постъпил заверен препис от изпълнително дело.
1

АДВ. . Да се приеме.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото завереният препис от изпълнително
дело номер 20128380406953 по описа на частния съдебен изпълнител Милен Бъзински,
регистрационен номер 838.

АДВ. . Нямаме доказателствени искове.
Предвид процесуалното поведение на страните СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. . По приобщеното като писмено доказателство изпълнително дело има двама
длъжници. Единият от тях, Петър К., е извършвал плащания, но тези плащания не са
прекъснали течението на погасителната давност спрямо другия длъжник по изпълнителното
дело и ищец по настоящото дело Г. К.. Подробни доводи сме изразили в писмена молба,
която поддържаме. Претендираме разноски и представяме списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ приема представения списък по чл. 80 ГПК.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2