№ 4819
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110127713 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№143460/22.05.2023г., уточнена с молба вх. №189895/03.07.2023г. и молба вх
№276944/05.10.2023г., подадена от П. А. В. и Р. А. М., чрез адв. Г..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по
реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №156734/12.12.2023г. е констатирал
нередовности на исковата молба, като е дал конкретни указания за отстраняването им, чрез
представяне на писмена молба, в която ищците да формулират надлежен петитум, съобразно
изложеното в молба вх. №189895/03.07.2023г. и молба вх №276944/05.10.2023г. твърдение,
че ищците претендират признаване за установено, че ответника не е собственик на 1/6 ид.ч.
от процесния имот, който да опишат съгласно действащата КК, като посочат изрично каква
идеална част от притежаваните от ответника 292/842 ид.ч. искат да бъде признато за
установено, че последния не е собственик, да посочат изрично дали предявяват иск по чл.
537 ГПК за отмяна/изменение на констативния нотариален акт, както и да изложат
обстоятелствата, на които се основава иска по т. 3 за обявяване
нищожност/недействителност на договора, инкорпориран в НА№131/20.09.2022г на
нотариус Мариана Ташев, като наведат правни съображения в тази насока, като в случай, че
поддържат тази искова претенция да представят нова, поправена искова молба, в която като
вземат предвид дадените задължителни разяснения с ТР № 7/13.01.2023 г. на ВКС по тълк.
д. № 7/2020 г., да посочат всички ответници по делото, както и техните адреси за
призоваване.
Съобщението с така дадените указания е връчено на 18.12.2023г.
В указания срок по делото е постъпила молба вх. №375438/29.12.2023г. за
продължаване на срока, която съдът с Разпореждане от 03.01.2024г. е уважил, като е
продължил срока, даден с Разпореждане №156734/12.12.2023г., с нов едноседмичен срок, за
който е посочил, че тече от изтичане на първоначално определения срок.
Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане
№156734/12.12.2023г., е изтекъл на 04.01.2024г., като същите не са отстранени – по делото
няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
1
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №27713/2023г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №143460/22.05.2023г., подадена от П. А. В. и Р. А. М.,
чрез адв. Г., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2