№ 20
гр. гр.Велинград , 02.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215210200341 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно призована
изпраща представител - прокурор В..
Обвиняемия ИЛ. КР. Ц. - редовно призован, явява се лично и с неговия
защитник - адвокат А. с пълномощно по досъдебното производство.
Явява се защитника адвокат А..
ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Желая в съдебното производство да ме
представлява адвокат Р.А.
ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :
ИЛ. КР. Ц., роден на 01.03.1991 г. в гр. Велинград, българин, български
гражданин, без образование, неженен, безработен, живущ в гр. Велинград, ул.
„А.“ № 10, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР В.: Нямам отводи. Нямам искания. Нямам възражение по
състава на съда.
АДВОКАТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОРА В.: Постигнали сме споразумение със защитата на
обвиняемия, което е внесено в съда. Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите производството по НОХД № 341/2021 по описа на
Районен съд Велинград.
АДВОКАТ А.: присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението. Наказанията отговарят на чл.36 от НК. Същото не противоречи
на закона и морала. На осн. чл. 381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД №341 от
2021 година по описа на Районен съд Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Признавам се за виновен по обвиненията. Разбирам,
в какви престъпления съм обвинен – за това, че на 25.09.2020 г., в гр.
Велинград съм карал пиян и за това, че на същата дата съзнателно съм се
ползвал от неистински официален документ – СУМПС, който има вид на
издаден от властите на Република Полша. Известно ми е, че споразумението
има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение,
не подлежи на обжалване. Подписах споразумението доброволно. Съгласен
съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода
за срок от шест месеца с изпитателен срок от три години за престъплението
по чл.343б, ал.1 от НК и за престъпление по чл.316, във вр. с чл. 308, ал.2 във
вр. ал.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца с
изпитателен срок от три години. Съгласен съм да ми бъде наложено едно
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца с
изпитателен срок от три години. Съгласявам се и да заплатя разноски в
размер на 181.04 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик и пет лева за
служебно издаване на изпълнителен лист. Съгласен съм, в случай на
изтърпяване на наказанието, да ми бъде приспаднат един ден, през който съм
бил задържан за срок от 24 часа. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред. Моля да одобрите представеното така представеното
споразумение.
3
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със
споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР В.: Поддържам обвинението, така както е описано в
споразумението. Няма какво да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвиненията. Не се
нуждая от допълнителни разяснения. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
АДВОКАТ А.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предлага промяна в параметрите на споразумението като в
същото, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, да бъде включена клауза
относно вещественото доказателство в следния смисъл: вещественото
доказателство - полски образец СУМПС, с поставен на него № 9952/08-2017,
на което е придаден вид, че е издадено на 14.08.2017 г. в Република Полша,
находящо се на л. 57 от досъдебното производство, да ОСТАНЕ по делото до
неговото унищожаване по надлежния ред.
ПРОКУРОРА В.: Не възразявам срещу така предложените промени.
АДВОКАТ А.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия Ц.
4
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда:
Обвиняемият ИЛ. КР. Ц., роден на 01.03.1991 г. в гр. Велинград,
българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
живущ в гр. Велинград, ул. „А.“ № 10, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2020 г. в гр. Велинград , на ул.
„Кристал“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „Рено Меган Сценик”, с рег. № РА 0937 КР, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.31 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство алкотест дрегер АRВА 7510 с фабр. №
0096 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК обвиняемият
ИЛ. КР. Ц. се съгласява, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните
мерки спрямо осъдения по време на изпитателния срок се възложат на
обществен възпитател при Община Велинград.
Обвиняемият ИЛ. КР. Ц., роден на 01.03.1991 г. в гр. Велинград,
българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
живущ в гр. Велинград, ул. „А.“ № 10, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2020 г. в гр. Велинград пред
служители на РУМВР - Велинград: Кръстьо Стоев и Момчил Бошнаков,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - полски образец
СУМПС с поставен на него № 9952/08-2017, на което е придаден вид, че е
издадено на 14.08.2017 г. в Република Полша , като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност и предмет на
престъплението е свидетелство за управление на превозно средство -
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1
от НК обвиняемият ИЛ. КР. Ц. се съгласява, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2
от НПК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните мерки спрямо осъдения
по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при
Община Велинград.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия ИЛ. КР. Ц., с посочена
5
по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко
наказание за двете престъпления, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи
спрямо осъдения по време на изпитателния срок се възлагат на обществен
възпитател при Община Велинград.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК се ПРИСПАДА от така наложеното
на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
времето от 1 ден, през което ИЛ. КР. Ц. е бил задържан за срок от 24 часа със
заповед за задържане на лице рег. № 367зз-200/25.09.2020г. на РУМВР –
Велинград.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - полски образец СУМПС, с
поставен на него № 9952/08-2017, на което е придаден вид, че е издадено на
14.08.2017 г. в Република Полша, находящо се на л. 57 от досъдебното
производство, да ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване по надлежния
ред.
Обвиняемият ИЛ. КР. Ц., с посочена по-горе самоличност, се задължава
да заплати разноски по делото, както следва: по сметка на ОДМВР –
Пазарджик IBAN: BG19UNCR76303100112720 – Уни Кредит Булбанк АД–
181,04 лева /сто осемдесет и един лева и четири ст. / плюс 5 /пет/ лева за
служебното издаване на изпълнителния лист.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия Ц.:
За РП-Пазарджик, ТО-Велинград ПРОКУРОР :
/АС. В./
6
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. Р.А./
ОБВИНЯЕМИЯ:
/ИЛ. КР. Ц./
СЪДЪТ, счита, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а
договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на
чл. 36 от НК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 341/2021 г. по описа на Районен съд - Велинград, постигнато между
РП-Пазарджик, ТО-Велинград , представлявана от прокурор В., от една
страна и обвиняемия ИЛ. КР. Ц. и защитника му адв. Р.А., от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 341/2021 г. по
описа на Районен съд - Велинград следва да бъде прекратено, а мярката за
неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да
бъде отменена, поради което съдът
7
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 341/2021
г. по описа на Районен съд – Велинград, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия обвиняемия ИЛ. КР. Ц. по настоящото дело.
Настоящото споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание,което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
8